三聚氰胺回来了！在三鹿倒掉之后，在中国制造的声誉受到非议之后，三聚氰胺的重现江湖，委实让人感到匪夷所思。
三聚氰胺的再现令人震惊，更令人震惊的是，对于上海熊猫乳品问题的查处，早在2009年4月已经进行，但在之后长达8个月的时间内，一直处于对公众保密状态。（1月5日《21世纪经济报道》）
或许在某些人看来，三鹿的教训不是掺了三聚氰胺，而是出事后保密工作做得不够好，所以再次发现三聚氰胺时，才会有人胆敢对公众保密。
8个月，240多天，保密工作做到这个份上，显然有些人并没把消费者的健康甚至生命放在心上，在其心理的天平上，官位或许更为重要。而深层次的原因，则是隐瞒消息的后果并不算恶劣，处理也不会多严重。
现在想来，对于“三鹿事件”的处理上，企业经营者受到了应有的处罚，而对隐瞒消息的政府官员的问责还不够严厉，更没有用追究刑责的方式对后来者形成震慑。掺入三聚氰胺的人固然可恶，而隐瞒不报的官员则更可耻，造成的影响也更恶劣，因为监管不力等于是对更多以身试法者公然放纵。
一年多前，三鹿的倒掉之所以引起舆论的欢呼，就是因为大家认为这表明了维护中国制造信誉的决心。可是，这种惩罚固然严厉，却有很多漏网之鱼，比如其他几家涉案企业幸运逃生，比如隐瞒不报的官员未被严厉追责。
必须强调的是，在对企业和官员进行惩处时，只有法律才是惟一的准绳，没有人有权力给任何人和企业发免死牌。那种选出冤大头做代表来受过的做法，只会破坏法律的刚性权威，不仅使得应有的教训不被吸取，反而总结出畸形的教训，最终也必将导致问题的死灰复燃。
某些官员的去留，某些企业的生死存亡，和广大消费者的健康相比，和中国制造的国际声誉相比，轻如鸿毛，这才是“三鹿事件”的教训。但是，2008年对三聚氰胺查得最严的时候，有些企业就将超标奶粉保存在库房中，风头过去之后便又取出销售。这再清晰不过地说明在其眼里，对所谓的彻查和问责是多么的蔑视。
三鹿已经倒掉了，上海熊猫也难以苟活，但真正值得关注的，是对那些并未处在风口浪尖上，却影响恶劣的隐瞒信息者如何处理。违法者均应被依法处罚，不能有漏网者，否则教训根本称不上教训，更别提深刻。
三聚氰胺回来了，与之相对应的是，之前被问责的个别官员也复出了，更多与三聚氰胺有瓜葛的人和企业则活得依旧活色生香。这或许才是问题的核心所在。
