10月22日，农夫山泉诉《公益时报》“农夫山泉‘一分钱’捐赠受质疑”的报道侵害其名誉权一案在杭州市西湖区法院开庭审理。农夫山泉坚持要求《公益时报》登报道歉，并索赔偿500万元名誉损失费。一石激起千层浪，越来越多的媒体和消费者开始追查此事。随着“喝一瓶水，捐一分钱”活动诸多细节的公开，农夫山泉“一分钱公益”的原貌逐渐浮出水面，“一分钱”公益越描越黑。
每一个看过农夫山泉电视广告的人都应该记得，在贫困孩子们追逐踢球和跳绳的画面之后，字幕中写到：“到2008年，阳光工程将为20万孩子带来运动的快乐。”按照正常的理解思路，农夫山泉的“一分钱”公益应是自2002年持续至2008年，对贫困学生的捐赠也是在此期间持续实施的。当时，恐怕不会有人想到这是可以“一蹴而就”的，可能也不会想到，几年之后农夫山泉摇身一变，从“爱心公益天使”变身成为“巧言令色的诡辩高手”。
“一分钱”公益“越描越黑” 农夫山泉难逃“诚信门”
当庭辩论的一个焦点就是“一分钱”中“捐赠7年”活动的概念。对此，农夫山泉当庭解释为，2002年捐赠价值500万元的体育器械可使用6年，到2008年，因此企业“在7年内为20万孩子带来了运动的快乐”。
而对于“一分钱”公益，农夫山泉代理律师的解释是，农夫山泉“一分钱”活动不是一个连续的活动，而是分为三个阶段的活动。第一阶段是2000年1月-2001年12月，主题是“一分钱，支持申奥活动”；第二阶段是年4月-12月，主题是“一分钱，阳光工程”；第三阶段是2006年1月-7月，主题为“一分钱，饮水思源”，但第一阶段和第二阶段均没有按照“喝一瓶水，捐一分钱”计算，只有第三段“饮水思源”活动，贴有“一瓶水，一分钱，帮助1000个水源地的贫困孩子”字样的5亿瓶水是真正“捐一分钱”的“公益水”。
现在我们知道了所谓“喝一瓶水，捐一分钱”公益其实指的是第三阶段活动，即2006年1月-7月。且不说律师的诡辩如何可笑，只看这7个月的捐赠，农夫山泉的表现，也未能尽如人意。
