按理说，2005年国家质检总局和国家标准委发布《月饼强制性国家标准》后，月饼过度包装问题应该向历史行告别礼了。但现实却并非如此，在月饼过度包装以“形式化”格式短暂退出消费者视野后，一个新的问题渐渐凸显——包装层次过多、选用材料过度、装潢设计奢华、月饼礼盒难分解等等，成为月饼国标推出后的“次生问题”。
《北京青年报》10月7日报道，中秋过后，北京一些市民遭遇回收站拒收月饼礼盒的尴尬。原因在于，礼盒中含有金属、泡沫塑料等其他成分，不易分解，厂家不愿回收。这样一种现实，直观上或许让公众尤其是环保志愿者对月饼生产厂家大加鞭挞，但细勘国家标准和相关部门的政令后，予人更重要的信息是，围绕月饼变相的过度包装，既应该修订国家标准，也应该强化政府部门政令的严肃性。
月饼国标规定，月饼宜采用单粒包装；同时又规定包装可有盒装形式，单粒包装与外盒包装内壁及单粒包装间的平均距离应不超过2.5厘米。不能不说，如此关乎月饼包装的国标，重视了对月饼品质的保护，而于已泛滥成灾的月饼多层包装，并没有针对性规范，相反却在国标中预留了空间，为现在“塑料托上面有个小纸盒，里面装的月饼还有一层塑料膜”提供了模糊依据。
此外，2005年国家发改委等四部门联合发布公告，要求月饼包装使用无毒、无害、易于降解或便于回收的材料，减少包装材料的过度使用；2008年发改委等五部委又联合下发《关于进一步规范月饼包装节约资源保护环境的通知》。应该说，政府部门反复就月饼包装问题发布政令，应该能够遏制月饼包装分解难的问题，但一方面这些政令效力尚存，另一方面不易降解的包装材料却大行其道，说明政令刚性和约束性有待加强。
依据去年全国月饼市场销售额的测算，一年生产月饼礼盒所消耗的树木达4000－6000棵，月饼包装的资源浪费依然是个大问题，如果考虑到包装中还要搀杂金属、泡沫塑料等其他成分，使整个包装难以降解，很可能形成一次性资源消费和环境污染，那么即使在目前月饼国标的指导下，月饼过度包装问题也奢谈有效改观。
可见，月饼国标的修订已是迫在眉睫。只有在月饼国标修订中充分关注月饼的过度包装，并且增强国家政令的严肃性，对一些变相过度包装的产品提起公诉和赔偿，才能促使月饼包装从量上限制向质上优化转变。（特约评论员王艳明）
