市值两天蒸发84亿
9日午间，五粮液公告称收到中国证监会调查通知书，因公司涉嫌违反证券法律法规，被证监会立案调查。
公告之后，五粮液并未停牌。彭智辅解释说，发公告时与交易所进行过沟通，交易所认为这一事件并不是特别重大，所以公司没有选择停牌。据有关媒体昨日报道，深交所有关部门负责人表示，去年新修订的交易所股票上市规则(2008年9月第六次修订)规定了停牌的几种情况，如披露年报等定期应披露而未披露事项等。此次五粮液及时发布公告，就意味着已经告知投资者，因此，不违反上市规则中的停牌规定。
公告之后的两个交易日内，五粮液股价从24.1元跌至昨日收盘时的21.88元，市值蒸发约84亿元。继前一天成交226.6万手之后，五粮液昨日成交131万手。值得注意的是，在9日发布公告之后，五粮液卖出金额前5名的全部是机构，合计卖出约10.97亿元，最多一家机构卖出近3.59亿元。
对于市值的下跌，彭智辅表示，从2009年开始，地方政府对股份公司管理层的考核改为独立考核，而不是和集团混在一起。考核的指标主要包括销售收入、利润、产销量、市值等因素，“市值占的比重不会太小”。彭智辅说，如果股价每天都像这两天一样跌的话，年终的绩效考核恐怕分数会很低。
五粮液巨资失陷路线图
五粮液投资智溢公司
2002年合作炒股以智溢公司名义开户
2004年投入5500万委托理财亚洲证券
2005年亚洲证券破产5500万无从追讨
■ 链接
当年账户巨资只为赚佣金?
一家北京证券公司的高层分析说，从已有的材料分析，不排除五粮液投资公司表面上拿钱炒股，背后中介人分取佣金的情况，即拿公司的钱赚取佣金。
他指出，在2005年券商倒闭之前，五粮液长期在券商存留大量现金，但从2001年之后，市场行情每况愈下，五粮液实际投资股票的比例也很小。
根据行业惯例，保证金存留在证券公司账户上只能获得活期利息。那么，账户上的巨额现金和实际投资比例就是个怪现象。
向晓卫在庭审中指出，他个人获得的275万佣金分给尹启胜75万元。不过，法院未予采信。
五粮液：被查事件最大疑点浮出水面
本报记者 李果
就在五粮液对于被证监会立案调查的原因三缄其口之时，记者从一些渠道获得了关于此事的一些最新消息。“尽管目前五粮液被证监会立案调查的原因并未确定，但是根据各方消息，可能与公司在亚洲证券5500万委托理财资金并未公告等有关。”国泰君安食品饮料行业分析师胡春霞讲到。
5500万炒股巨亏
据悉，从2002年起，五粮液投资公司与成都智溢公司共同出资用于炒股，并且使用成都智溢公司名义开户。在存入亚洲证券的7500万资金中，5500万被五粮液转做委托理财资金。而成都智溢公司委托操盘的尹启胜，正是五粮液投资公司总经理。上述5500万资金被用来做了什么?据熟知该事件的一位幕后人士介绍，上述5500万资金被委托在亚洲证券营业部购买五粮液股票。但此后随着股市的一路下跌，五粮液的股价也是一路走低。“这5500万资金到底亏损了多少，没人知道。”上述幕后人士讲到。而到了2005年4月，亚洲证券破产后，这笔5500万巨款的最终下落也无处获知了。
而时至今日，此事件仍有诸多疑点未解，如五粮液与成都智溢公司究竟是什么关系?为什么要委托尹启胜操盘?其中是否涉嫌利益输送?这笔巨额资金是不是五粮液上市公司的?
而尽管在2009年3月17日，五粮液曾经发布公告称，“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司”，“本公司下属控股子公司——四川省宜宾五粮液投资公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。”而五粮液的寥寥数语，却并不能彻底打消市场的质疑。
