一波未平，一波又起。据农业部检测显示，截至8月12日的当周，全国猪肉价格已经连续9周回升，累计涨幅为15.8%。在猪肉价格上涨的引领下，全国农产品价格出现普涨，社会通胀预期再次增强。（《中国经济周刊》8月31日）
同样，早在8月27日，《经济参考报》也曾发表题为《猪肉鸡蛋价格近期持续上涨或成新一轮通胀诱因》的文章。再赶上当前旱涝较为严重，可能影响粮食和蔬菜价格，新一轮的农产品涨价似乎已经到来。由于我国最近两次较快的物价上涨都是由农产品涨价引起的，疯狂涨价的猪肉、鸡蛋，很可能成为下一轮通货膨胀的一大诱因。
乍看一下这些论证，似乎是逻辑严谨，证据充分的。但是仔细推敲起来，事实绝不是这么回事。通胀是人为制造出来的恶魔，怎么会让猪来背这个黑锅？难道真应了那句话——去年地震，猪是坚强的；今年流感，猪是疯狂的。现在看来，如果通胀也是猪引发的话，那猪就成了疯狂的小猪了!
很多学者喜欢用专业词汇比如“数母猪”和小猪的“存栏量”来表明形势，天下因猪而乱，物价因猪而涨，但是专家们通过什么方法认定猪就是“罪魁祸首”我们不得而知。目前大多数专家认为通胀的传导方式决不是平均注入方式，而是一种点注入方式，一发可以带动整体性上涨，我看这是不正确的。
市场过程理论认为，信贷扩张(通胀)是从某一个或者几个点来注入经济体的，不是平均撒钱，是谁距离注射点越近越先得到这笔资金。这就是说，距离权力中心越近的行业和个人（在中国就是国有企业和与政府关系密切的企业家，而绝对不会是养猪的农户）把通胀的波浪向最弱势的群体扩散。这就像在水塘中投入一块巨石，波浪总是从中心慢慢扩散到岸边。而养猪的农户绝对是“靠边”站的，也是承受通胀的最后一环的人之一，是通胀的受害者，绝对不是通胀的引发者!
而多少人要吃多少肉，市场有多少肉可以卖，一切都是市场行为。即使价格波动，也是市场自然交易产生的结果。在某个时间节点上有点大变化，常常也不被看成坏事情。因为这是市场自然调整的过程，并不对市场供应产生恶劣影响。
因此，“猪流感”罪名才去，这次又拿猪说事，绝对是一次嫁祸行动。猪又替人背了黑锅。
