在全球金融危机的大环境下，2009年1月，孟山都发布的季报数据显示，季度利润上升18%，公司CEO休·格兰特称，未来孟山都的种子价格还会上升。数年来，反对者与支持者的转基因之战，至今似乎进入了实战的程序。这已不是政治的拌嘴，而是一场真正的经济战争。
转基因生物对环境是否造成影响，以及转基因食品对人体健康是否构成威胁等等，都是科学界有争议的课题。也是民众一直困惑的地方。目前社会各界对转基因生物、食品的担心表现在多方面：它们会不会破坏现有生态系统，造成自然界的传统物种灭绝？有人将转基因生物看做是一种新生的外来物种，认为它们会给当地的生态系统造成明显的损害或影响、甚至对人体造成危害。
但是，通过绕过餐桌进入饲料领域，部分转基因生物仍然会进入人类的食物供应中，只不过是以玉米面、玉米糖浆或食用油等谷类加工食品的形式出现。在美国大约60%到70%的“配方食品”包含有转基因生物成分。
中国成为进口大豆和玉米大国事实之下潜伏危机：美国是粮食生产大国，他只生产转基因大豆和玉米的时候，中国也不得不进口转基因的作物，美国从终端上控制了中国的大宗粮食消费，让中国在话语权的伸缩度变得狭小。倘若转基因种子这个庞大的商业空间，或被鲸吞，或被蚕食的话，很难说，农业产业链上，转基因种子会不会成为一枚“痛苦的种子”？
美国作家F.WilliamEngdahl认为：“我更倾向于把转基因工程的推进比作新一轮的鸦片战争”，是权力和商业共同演绎的“真实的犯罪骗局。”
2009年春节前后，人们为北方大旱忧心忡忡，干旱造成的小麦减产让粮食安全再次引起广泛的重视。
而此时，转基因农作物大国———美国的转基因巨头孟山都公司正在弹冠相庆，在粮食危机阴影笼罩全球的2008年，以转基因作物为龙头的商业利润刷新了记录，达到20.24亿美元——自2003年以来增长了14倍。
粮食安全问题愈发引起世界范围的重视，中国并不能独善其身：我国粮食产量在1998年达到5.12亿吨的峰值后一路下行，直到2008年才恢复到5.2亿吨以上。
这似乎向以孟山都为首的转基因巨头洞开了一个巨大的金矿。十数亿亩耕地的中国，只占全球转基因作物的3.3%.
巨大的市场空间使中国的农商领域成为世界上诸多利益相关者频频提起的关键词。农业生物技术应用国际服务组织（ISAAA）董事会主席克莱夫·詹姆斯（CliveJames）博士2月23日再次来到北京，这次他发布了《2008年度全球生物技术作物商业化现状报告》。
詹姆斯说：“情况正迅速发生变化。中国已开发出了使用生物技术的抗虫棉花系列，与私营领域的相关公司展开了竞争。”
自2008年9月新华社一则消息披露了“中国启动投入35亿美元转基因技术的十二年计划”后，世界上关于中国农作物转基因计划商业化的话题再次增多。据报道，中国的农业生物技术项目已聘用2000名科学家，分布于200家政府资助的实验室。中国约680万农民正在种植生物技术农作物。
转基因，这种曾经备受质疑的技术，将无可避免地进入我们的生活。它的背后，是国与国之间利益的博弈，也是暴利驱动下各种力量的角力，但可以肯定的是，传统种子的产业链条已被打破，一个新的产业体系正在孕育中。
孟山都的中国野心
孟山都2008年年报里，出现了中国的字眼：“中国1980年人均消费肉类为40英镑，去年（2007年）达到110英镑，而这一数字在美国已超过200镑。”依此推算，孟山都感觉（转基因）饲料等业务将有巨大的市场空间。他们预测了种子和生物科技两块业务在2012年可实现73亿-75亿美元的毛利。
在全球金融危机的大环境下，2009年1月，孟山都发布的季报数据显示，季度利润上升18%，公司CEO休·格兰特称，未来孟山都的种子价格还会上升。
在给投资者的信中，休·格兰特称：“当我们不能控制天气、生产亩数甚至现货价格，我们仍然控制住那个直接使我们业务增长的因素——种子。”
“在这颗简单的种子里，是科技的力量，这将是农民们前所未有接触过的。科技的力量推动我们进入未来，当农民成功了，我们也成功了。”的确，孟山都就是通过一粒种子的“智造”，获取了财富，也“控制了一些国家的粮食生产。”
