“怕上火喝王老吉”。
王老吉的这句广告词家喻户晓。不过在2009年，上火的对象却换成了它自己。
5月份的“王老吉添加门”事件人们还记忆犹新。
6月，这一事件又有新的动态。
继6月初北京一位市民成功将王老吉销售方北京华联超市告上北京市西城区人民法院后，杭州消费者叶征潮也加快了速度。6月19日，叶征潮向本报记者表示，他已经向最高人民法院发出控告信。
新动态
杭州消费者叶征潮向最高人民法院发出控告信
5月14日，叶征潮向杭州市江干区人民法院提起诉讼，由于多名医生告知他的胃溃疡与饮用王老吉有关联。于是，他状告华润万家生活超市（浙江）有限公司和浙江加多宝饮料有限公司。
诉讼请求为：1、判令被告向原告赔偿损失一元；2、判令被告在“王老吉”凉茶包装上标注警示说明，注明“不适宜人群”的范围和过量饮用的危害结果；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
叶征潮告诉记者，5月22日，江干区人民法院立案庭一位法官向他口头表示，此事现在暂缓立案。直至6月19日，事情并没有新的进展。叶征潮与其律师——浙江万马律师事务所主任徐敏商议后，随即向最高人民法院发出控告信。
消费者疑惑
王老吉，难道标识“不适宜人群”就那么难？
事实上，叶征潮和北京市民赵建磊并不是第一批对王老吉“发难”的人。
早在2005年4月，职业打假人刘殿林就以王老吉凉茶含夏枯草为由提起诉讼，法院以原告未能提供证据证明夏枯草有毒副作用等理由驳回；两年后的2007年，重庆市民况力彬在饮用王老吉凉茶后出现头晕，又以添加夏枯草违反《食品卫生法》为由将王老吉告上法庭，法院以“夏枯草能否作为凉茶配料不属于审查范围”予以驳回。
作为首位在杭州起诉王老吉的消费者，叶征潮也因其品牌创意人的身份而受到一些人的质疑。他告诉记者，在他与王老吉“扛”上后，除了媒体记者的采访电话外，也有自称“网友”的人在电话里“质问”他：“收了王老吉的竞争对手多少钱？”
“我起诉王老吉到今天为止没有挣到一分钱，还因忙于王老吉案跑掉了几个生意单子！说句心里话，这也是我人生第一次打公益诉讼。我只是出于一个普通消费者的良知，想为我们13亿消费者要回知情权。”叶征潮表示。
让他觉得既兴奋又失望的是，接电话接得手都发麻，有很多电话都是赞成叶征潮的做法，也有帮王老吉的人骂叶征潮的。但是王老吉方面的电话始终没有接到。
“《中华人民共和国药典》里有这样的说明：久服夏枯草，其皂苷成分对胃有刺激性；可引起皮肤麻疹、丘疹或红斑、全身瘙痒、胃部不适、恶心等。而王老吉添加了夏枯草却未在包装在标明‘不适宜饮用人群’，如孕产妇、儿童、经期女性、体虚胃寒者慎饮。我对王老吉就这么点小要求。作为一家知名企业，它为什么不采纳这一良好建议呢？怎么不为消费者的生命健康想一想？”叶征潮说。
不过，遗憾的是截至记者发稿，几经努力，并没有联络到浙江加多宝饮料有限公司有关负责人进行采访。
延伸阅读
“王老吉添加门”事件
在食品安全法正式实施半个月前，王老吉曾因夏枯草等中草药不在药食同源的名单中而掀起轩然大波。
5月11日，在卫生部举行的例行新闻发布会上，中国疾控中心营养与食品安全所常务副所长严卫星表示，王老吉饮料中部分成分和原料确实不包括在卫生部已经公布的允许食用中药材名单之列。
作为一种家喻户晓的饮料，王老吉从大人到小孩人人皆知。一时间，此事被媒体炒得沸沸扬扬，称之为“王老吉添加门”事件。
不过在5月14日，卫生部在其官方网站公布了《关于王老吉凉茶有关情况的说明》，认定王老吉添加“夏枯草”是经过备案的。
