昨天下午，笔者接到一个来电，称希望我们能发布一篇稿件，稿件内容如下：“记者从有关方面了解到，近期，有不法分子假冒记者的身份，捏造假消息，向广东雅士利集团敲诈勒索，案件经广东雅士利集团向广东警方报案后，已经侦破，抓获犯罪嫌疑人孙某等四人，该案仍有部分涉案人员在逃，警方正在加紧抓捕中。因警方仍在侦办案件过程中，具体细节尚不便透露。”
当笔者看到这条新闻时，第一感觉就是这个不能随便报道：“有关方面了解到”，这里的“有关方面”是哪里呀？这会不会是无根无据之事？既然是有关雅士利的新闻，也提到雅士利向警方报案，那笔者就希望能有雅士利公司的文件才可确认事实。而这位朋友却称目前还没有。当笔者说到不能确定就不能报道时，这位朋友称：现在各大网站都有报道，不可能是假的。确实，笔者在网上搜索了一下，确实同样的报道有几十篇。并且笔者在广东雅士利集团的官网上也可以查到此新闻（在“企业新闻”分类），但有一个细节：报道的开头是潮州日报讯，最后写来源中新网。当然，这位朋友发给笔者的也是一个链接，来源为“上海热线”。
本来就有疑惑，现在更不知如何了：如果是处于“具体细节尚不便透露”的阶段，既然雅士利在其官网上公布，是否来源应为自己呢，说到底是否雅士利的人对此事其实也说不清楚呢？笔者留意到雅士利官网上另一条消息的来源是有注明“雅士利人力资源部”的。
写到此，可能会有人问了，题目说的是“施恩”，怎么尽写“雅士利”了呢？别急，不过，我想有的读者应该明白了，最近闹得沸沸扬扬的“施恩假洋鬼子”、“施恩假进口奶源”正好可以解答这个问题：施恩成立于2002年，注册资本金1.55亿元，法定代表人张利钿，股东分别为雅士利集团公司、美国施恩国际有限公司、施恩营养品国际（新加坡）公司，商标持有人为“美国施恩有限公司”。雅士利的法定代表人为张利桐，与施恩法定代表人张利钿是兄弟关系，而雅士利的官网上的一篇报道中提到“集团董事长张利坤、总裁张利钿”。其实，就像网上早在去年三聚氰胺事件后，相关论坛上就有的报道：施恩与雅士利是一家。
至此，也不难理解此时这篇新闻稿件的出现。联想到之前一直有的相关报道，我不禁想问：施恩，你到底想这样到何时？你还要这样走多远？此处，亦可称，雅士利，你到底想这样到何时？你还要这样走多远？
让我们回顾一下之前的相关报道，我们不难看出面对消费者、面对媒体，企业的一贯做法。在网上一直一些很激烈的言辞。相信人们关注的不仅仅是这个企业是施恩，还是雅士利，而是关注这种做法还要上演多久？这种事情还要在多少企业身上上演？可企业的做法却总是那么的让人……（本网综合）：
道歉：昙花一现“躲猫猫”
消费者杨女士昨天（17日）上午10点半左右在施恩官方网站上看到了这份媒体声明；
昨天（17日）下午4点左右，（某）记者登录施恩官方网站却无论如何也找不到这份声明了。
昨夜（17日）10点20分，（某）记者再次登录施恩官网，发现这份道歉声明再次出现。
今天（18日），笔者到施恩官网上，又没有查找到。到是看到这样的字样：“国家权威检测：施恩奶粉批批合格”、“100%进口奶源施恩Baby，健康成长每一天！”
媒体评论：昙花一现的道歉信让消费者颇为不满。消费者胡女士说：“道歉还不想让人知道，这也太没有诚意了吧！”一位业内人士则质疑施恩声明“解释不够彻底”，“这‘华人’到底是谁，还是一个群体，他的背景到底是什么？等等。这些都应该向外界说清楚的。”
