民间限塑小组问:有偿使用塑料袋是否将成本转嫁给消费者？
李静答:有偿使用是将隐性收费变为显性收费
对于“限塑令”规定的有偿使用制度，民间限塑小组认为，对能够把塑料袋有效商品化的零售场所，如连锁超市和卖场及大型购物商场来说是有效的，但对于不能把塑料袋有效商品化的零售场所，如个体商店和集贸市场来说基本无效，因此也就无法发挥整体“减塑”的作用。同时，有偿使用制度给公众和媒体一个误解，认为让商家用塑料袋赚钱，把塑料袋的成本转嫁给了消费者，增加了消费者的负担。公众认为，羊毛出在羊身上，之前虽然塑料袋没有付钱，但是已经隐性地付费了，现在只是把以前隐性部分显性化，不如直接说成塑料袋显性收费，公众对“限塑令”可能会更支持一些。
李静指出，以前，商场免费提供塑料袋，费用实际已计入商品价格，实行有偿使用。现在，实行有偿使用其实是将原来的隐性收费变为显性收费。让消费者自己付费有利于避免过度使用塑料袋，减少塑料袋的使用量，同时提高消费者的资源环境意识。
记者问:最环保的购物袋是什么？
专家答:购物袋是否环保，不只是看它是什么材质的，更重要的是人们怎么使用，关键是要尽可能重复使用，靠减少使用量达到相对的环保
针对滥用手撕袋的问题，董金狮说，他曾给一些超市建议不要把手撕袋放在离秤太远的地方，如果有人看见，消费者就不好意思随便撕，并且在手撕袋的附近，打上一些环保用语，这些语言对于很多人会有提醒作用。
对于记者提出的肯德基等餐饮企业打包外带的塑料袋是否属于收费之列的疑问，李嘉建做了进一步解释，首先，餐饮企业塑料袋的使用量是很少的；第二，方便消费者把剩余的餐食打包回家，也是一种节约的政策。所以没有把餐饮企业纳入到有偿使用塑料袋的范围，医院也没有纳入。但是现在大部分医院已经开始有偿使用塑料袋了，相信不久的将来，餐饮企业可能也会做到有偿使用。
至于最环保的购物袋是什么？3位专家一致认为，购物袋是否环保，不只是看它是什么材质的，更重要的是人们怎么使用，关键是要尽可能重复使用，靠减少使用量达到相对的环保。
此外，民间限塑小组对“限塑令”面临的实施困难进行了全面分析。他们认为，在政策所规定的目标和措施未能和政策落实所需的资源相匹配、未能和短期内社会实际所能做出的反应相适应的情况下，产生了有法不依或执法不严的现象。公众对政策法规严肃性和有效性的信心因此被削弱，不利于将来其他公共环保政策的出台和施行。
李嘉建透露，在6月国家发改委、商务部等14个部门发起的全国节能宣传周活动中，其中一项重要的内容就是“限塑”。之所以把它放到节能宣传周中，是因为社会各界都认为限制使用塑料袋对节能环保具有重要意义。商务部也将配合国家发改委和国家工商局等有关部门，要求地方的商务主管部门进一步加大工作力度，争取把“限塑”工作做到更令人满意的程度。
