随着专家对甲型H1N1流感病毒研究的进一步加深，包括美联社、路透社、《纽约时报》、美国有线电视新闻网等刊载报道称，此次甲型H1N1流感致命性有限，并不比普通流感来得厉害，更不会是1918年大流感的重演。
并不比普通流感更危险
据美国有线电视新闻网报道，美国国土安全部部长纳波里塔诺5月4日称，根据流行病学家目前研究的结果，甲型H1N1流感的威力并不比普通流感大。
据美国疾控中心（CDC）截至4日的分析结果表明，新型流感病毒并不具有1918年席卷全球的西班牙流感病毒所持有的遗传基因。结果表明，相比西班牙流感，新型流感病毒的病原性较弱。
据报道，该流感病毒共有8个基因分段。据美国哥伦比亚大学等分析表明，其中6个基因分段属于北美猪流感病毒，剩下2个分段来自亚欧猪流感病毒。另据共同社报道，在北美猪流感病毒中也混杂着来自禽类和人的病毒基因。该研究小组认为从以往的检验情况来看，到1998年左右为止在北美猪的体内就混杂了来自猪、禽类、人的流感病毒。
对于墨西哥官员所宣称的墨西哥的感染病例已达到最高峰，纳波里塔诺称：“我没有理由认为，这个看法不对。”在甲型H1N1流感疫情最为严重的墨西哥城，餐厅、博物馆、图书馆等场所将于5月6日重新恢复营业。大学生及初中生将在5月7日恢复上课，更低年级的学生将在5月11日恢复上课。《纽约时报》也报道称，当甲型H1N1流感肆虐美国甚至全球时，看上去，这种流感没有最初所害怕的那样致命。在墨西哥，新病例的发生已出现衰退趋势。
美国疾控中心的代理主管理查德·贝瑟称，过去一段时间，通过对病毒研究所得到的信息是鼓舞人的，这种新的流感病毒可能并不比普通的季节性流感更危险。
此前，美国疾控中心曾建议一些州政府考虑关闭学校两周，数百所学校在此建议下暂时停止了教学活动。但理查德·贝瑟同时认为，美国目前所采取的措施并非“反应过度”，“这是一种新的传染病，关于这种病，还有很多未知存在。”
大规模暴发是地理概念
美联社则发表了《不是所有的流感都如1918年大流感那么致命》的报道。
报道称，再过几天，甲型H1N1流感可能成为40年来第一宗官方确认的大规模暴发的流感。这当然不是什么好新闻，但并没有听上去那么可怕。毕竟，大规模暴发的流感只是表明，这是传播非常广泛的流感，是一个地理性的概念，而与死亡数字无关。
报道分析，即使甲型H1N1流感被确认为大规模暴发的流感，也并不意味着会成为1918年大流感的重演。1918年的大流感使全球范围内有2000万至5000万人丧生。
报道称，自1918年大流感以来，还有过两场大规模流感，这些流感的致命程度看上去都要比这次的甲型H1N1流感更严重，但这些流感造成的死亡数字也比1918年大流感要低很多。
专家表示，流感所引发的死亡，不仅取决于有多少人感染病毒，也与病毒的致命性以及防控措施的有效性相关。
