这个议题，应该算是“拍案”群里正式参与讨论的第一个话题，作为新版主，有必要总结下大伙的意见并发布，群里的讨论基本分为两派（如果考虑到正话反说的因素，基本只能算是一边倒），大家的意思，既然有《食品安全法》，明星就应该为所代言食品的安全性负责，但事实上，厂家不负责，卫生部不负责，都是消费者的肚子在负责。 而说到这个问题，我不得不想起《疯狂的赛车》那个倒霉的耿健将，赛车整成第二就已经够衰了，还因为一个三无产品瞬间赔上了自己的前途、人生与师傅。而那个无良老板，却硬是用他的超人口服液赚了个盆满钵满。不管是作为消费者还是代言人，耿浩都付出了惨痛的代价，照我们的正方观点，应该负责，应该为此承担所有消费者的不良反应，那耿浩算是拿他最好的一段青春年华在努力偿还了，他应该是有史以来最无辜的一个代言者，无辜得让大家痛惜。 事由在于冯导跟张导的一场争论，冯导首先提出质疑，认为明星不必为代言负连带责任，赚个广告费，还非得去“以身试法”？再说好多食品的安全性也不是一下子就能看得出来的，得吃多了、长期吃才会有不良后果。大家都知道“是药三分毒”，凡是吃进肚子的东西，就没有绝对安全的。而张导则坚称：你代言错了，你就得认。公众人物就必须要为自己的言行承担责任。不说别的，张导这一席话就让我们广大消费者如坐春风，热泪盈眶，跟张导走准没错儿，至少吃错了东西有代言人负责呢。 而在我们的一贯认识里，广告说一套，产品做一套的情况已经是普遍规律了，反正我们谁也没指望这东西真的有广告里说的那样好。“毒奶粉”事件刚刚引起了中国奶业的一场八级地震，因为这个确实太离谱了，再说毒害的是花朵一样的宝宝们，才刚刚睁开眼睛看爸爸妈妈就这样去了，这样的令人发指，我们谁也不能等闲视之。不过那段时间趁超市牛奶大降价，本人自恃身体皮实，把平常很少买的大果粒酸奶当凉白开喝来着。在广告代言的问题上，中国人民都已经具有相当的平常心了。拿某钙的广告来说，代言者李丁老爷子，实际上空手都爬不动楼，何谈“腰不酸、腿不痛”呢？这一点我们都很宽容，也没指望人家会吃其所代言的某钙，也没指望他真的吃了以后能“一口气上六楼”，但这并不妨碍我们购买某钙，“补了总比没补好吧”，大家大约都是这么想的。想起之前在某文章里看到的关于一个外国著名男星的故事，也是错误代言了一种药品，结果消费者发现并不像他代言的那样有用，于是他就被公众封杀了，前途从此断送。两相比较，中国人民活在不着边际的虚妄广告中已经太久太久，以至于忘记了本该具有的常态。 大家都不容易，广告公司不可能惹毛了客户这个衣食父母，消费者与商家本就不可能完全对立，每个人都在生产，每个人也都在消费，如果为了公平的保证每个人的权益，那就必须要对某些事物做出细致的规范。让有可能出现的每一种纠纷都有法可依。明星代言之前，起码得认真甄别一下所代言产品的质量与口碑，不过遇上像三鹿与蒙牛这样的，大概也只有自认倒霉了。
