食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 产业经济 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

苗谭:谁阻止了可口可乐?

时间:2009/3/19 14:02:26 来源:中国江西网

  商务部认定可口可乐在收购汇源后会影响饮料市场的市场竞争,但是依据何在,是主观判断,还是客观评估,则几乎未做任何解释。我当然愿意相信该判决不是民粹主义使然,但商务部的声明做得确实不够漂亮。我们还是应该本着市场的原则,让企业的收购遵循双方企业自身的愿望。

    可口可乐收购汇源果汁,一直被看成中国对待民族产业和自由贸易的一个风向标。2009年3月18日,这个风向标最终以垄断判决而定格。可口可乐收购汇源失败,商务部的决定得到了七成网民的欢呼,有人欢呼这是民意的胜利。那么到底是不是民意阻止了可口可乐?还是什么别的因素?商务部给出的解释并不清晰。

    从去年9月开始,可口可乐以高出三倍的溢价,总金额24亿美元宣布收购汇源果汁,那时的汇源果汁虽然占据了国内纯果汁市场42%的市场份额,但作为一个民营企业,已经感到世道的艰辛,资金链吃紧,所以汇源方面对收购一直颇为热心。

    民族主义者们照例是反对这类收购的,连果汁业都被他们看成是攸关国家安全的重要产业,虽然有常识的人都知道,这个行业跟国家安全没有太大的关系。

    商务部在他的公告中称:交易完成后,可口可乐公司可能利用其在碳酸软饮料市场的支配地位,搭售、捆绑销售果汁饮料,或者设定其他排他性的交易条件,集中限制果汁饮料市场竞争,导致消费者被迫接受更高价格、更少种类的产品;同时,由于既有品牌对市场进入的限制作用,潜在竞争难以消除该等限制竞争效果;集中还挤压了国内中小型果汁企业生存空间,给中国果汁饮料市场竞争格局造成不良影响。

    我查阅了《反垄断法》,得知构成垄断的行为包括:经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。

    而《反垄断法》所主要打击的是“经营者滥用市场支配地位”。市场支配地位的判断标准是指一个经营者,在相关市场占有率达到二分之一(即50%);两个经营者在相关市场的市场占有率合计达到三分之二(约66%);三个经营者在相关市场的市场占有率合计达四分之三(约75%)。若发生上述情况,已经可以构成“经营者滥用市场支配地位”。

    但是之前的数据显示,在可口可乐收购汇源完成后,可口可乐将会成为中国果汁饮品市场的老大,但有关市场的占有率只是由7.5%提升至19.4%(汇源42%的占有率是在纯果汁市场)。所以,可口可乐收购汇源并不构成“经营者滥用市场支配地位”。

    此次商务部引用的是《反垄断法》第28条,将此作为判决的依据。查询原文,第28条是指“经营者集中具有或者可能具有排除、限制竞争效果的,国务院反垄断执法机构应当作出禁止经营者集中的决定。但是,经营者能够证明该集中对竞争产生的有利影响明显大于不利影响,或者符合社会公共利益的,国务院反垄断执法机构可以作出对经营者集中不予禁止的决定”。

    这个法律条款在操作时候具有较强的模糊性,商务部认定可口可乐在收购后会影响饮料市场的市场竞争,但是依据何在,是主观判断,还是客观评估,则几乎未做任何解释。所以欧盟商会事后发表谨慎的声明,要求商务部作出明确的说明,是有一定道理的。

   我当然愿意相信该判决不是民粹主义使然,但如何破除这种怀疑,则这样的声明做得确实不够漂亮,很容易给人留下口实,同时也为中国目前在海外推进的收购带来麻烦。

    中国政府此前简化了地方政府批准1亿美元以下海外投资的程序,意在鼓励中国企业的海外收购,澳大利亚的反对党已经提出要求阻止中铝对资源企业力拓的收购,因为中国在外资并购问题上采取了双重标准。而这也将为五矿集团和华菱集团等资源企业的海外收购带来阻碍。

    从去年8月实施《反垄断法》以来,可口可乐的收购是该法第一次发威。整部《反垄断法》分别在第7条和第31条等多处提到“国家安全”问题,但是可口可乐对汇源的收购明显无法上升到这个高度,虽然有人认为,在经济出现问题的情况下,像饮料行业这样的内需市场是中国政府不愿意放弃的,但客观而言,可口可乐的收购到底能造成多大的市场垄断,没有任何的科学依据。

    因此,我们还是应该本着市场的原则,让企业的收购遵循双方企业自身的愿望。虽然,在当前的全球经济形势下,保护主义盛行,世界银行的数据显示,二十国集团(G20)在去年11月份承诺避免贸易保护主义行为后,已经有17个国家设立了新的贸易限制,以缓解国内的就业压力和与此相伴的政治压力。但是,这一判决除了带来网民的一致欢呼,却可能导致以下两个方面的问题:

    第一,企业自身的利益谁来保护。汇源之所以接受可口可乐的报价,与其自身的经营困境有关,虽然这家民营企业声名在外,但事实上他的资金链紧张已经是众所周知的问题,民营企业在中国本就生存不易,经此折腾,汇源能否扛住,已经成为一个问题。

    第二,中国的FDI已经连续4个月出现负增长,这一协议的示范意义可能将进一步影响到中国对外商投资的吸引力,而大家都知道,FDI一直是中国经济增长中引以为傲的东西。

    所以,对于这一决定的错对,商务部至少应该给出一个明确的解释,依照目前的模糊信息判断,此决定对汇源和中国自身经济,可能都不是一件好事。

 


相关搜索: 可口可乐 并购
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名