全国人大常委会法工委行政法室主任、《食品安全法》起草相关负责人李援日前首次明确表态：“按照新规定，明星如果代言虚假食品广告，可能因此赔得倾家荡产。 ”
无论如何，相关部门能对舆论焦点进行制度性回应，都是值得期许的。但这一举措也存有争议。有法学界人士提出，这无异于让明星承担无限责任比企业承担的责任还重。还有人认为这“太过严苛，有些强人所难。 ”因为作虚假代言受到严惩无可厚非，但让人校验所代言的食品是否符合食品安全标准，则近乎不可能。
因为，一般人都难以做出比质监部门更为科学专业的鉴定结果。否则，质监部门也就没有存在之必要了。如果连专业队员都没有责任心，那么我们还能奢望代言的明星，都能比质监队员更专业，更有核查的动力和责任心吗？
如果说食品安全领域存在隐患，那么食品安全大堤上肯定存在一些“蚁穴”，而虚假代言只是其中之一。现在打这么一个补丁文件，并不能彻底杀毒，更无法治本。在行政干预之外，食品行业组织的自身净化才是关键。
