3月4日,文艺界明星参加政协分组讨论。濮存昕一脸轻松。CFP供图
明星代言食品若出事，是否应该负连带责任？昨日，濮存昕接受记者采访时称，明星应该受舆论监督，应该负软性的连带责任，但是若要承受法律责任，他保留意见。他认为责任该是哪个环节就哪个环节承担。当然明星代言食品要更谨慎。
濮存昕在分组讨论后接受记者采访时称，明星不是生产者，无法负责。一些食品可能在流通环节出问题，就比如饺子事件。但无据可查。“难道你就说这个广告就让明星负连带责任。法律制裁的严肃性，责任分担应该清楚。该是哪个环节就哪个环节。”
他认为现在媒体在炒作到底明星是不是要负连带责任？可不可以负连带责任，现在有情绪化倾向。“我认为在法律上，明星不应该承担法律责任。”他举例称，比如他自己手上有所代言食品所有合格证书，“那你说我要不要给他做。让明星说自己永远不做食品广告，没有必要。”
濮存昕认为，“错不在明星做不做食品广告，错在质检、食品安全不完善，在这件事情的讨论上，最高追求是完善经济秩序，保护消费者权益，而不在于治谁。”记者组 秦鸿雁 薛冰妮 丰雷 严艳 彭美
