如何看待路边烧烤摊?市人大代表与市政协委员提出了截然不同的两种观点。市人大代表肖幼美提出了《关于坚决取缔路边烧烤摊档的建议》。而市政协委员李宁则提出了《设“小吃街”关于对流动摊贩实行有序管理，促进和谐社会健康发展的提案》。市民、网民也分成了两派，各持不同态度。
反对方
问题多污染环境
市人大代表肖幼美：严打严罚烧烤摊主
路边烧烤摊产生大量油烟，不但污染了空气，也严重影响了市容市貌，而且食品质量安全不可靠，危及个人健康。许多市民多年来强烈呼吁取缔路边烧烤摊，城市综合执法机构也想方设法去清理，但效果却不明显，“难道这种非法买卖就无法彻底铲除了吗?”
她在提案中指出：“事实证明，城管执法无法根治路边烧烤这一顽疾。”她建议，一方面应加强执法力度，对那些屡教不改者，应从重处罚，配合违法拘留，甚至可以对“屡教不改者”进行劳动教养。另一方面，发动社区离退休老年人协助城管执法队伍进行治理，将流动烧烤摊彻底铲除。但她也同时承认，“路边烧烤确实有市场”。
市民赵小姐：
烧烤是“垃圾食品”
赵小姐表示，她支持取缔流动烧烤摊，“深圳的城市环境因为夜间的路边烧烤，变得烟雾浓浓，路面脏乱，卫生环境还不如我们老家县城那么干净。”她说，而且烧烤食品是“垃圾食品”，危害人体健康，所以不支持烧烤摊“做大做强”。
网友“天地会”：
污染生活环境
“天地会”在论坛发帖说，居民区附近的烧烤摊严重污染生活环境，“不能因为考虑烧烤摊贩的生存问题，就让广大市民做出让步，谁来对我们的生活环境负责?”
支持方
与其强禁不如规范引导
市政协委员李宁：规范引导效果更好
目前街道执法队和摊贩之间的矛盾十分突出，同时许多市民也对执法人员持不理解的态度。
李宁进一步分析说，流动烧烤摊的广泛存在，证明其具有生存空间，从“以人为本”的治国理念出发，流动摊贩大多谋生技能有限，烧烤摊几乎成为其唯一的收入来源。对自食其力的行为，政府不能简单以打击手段应对，应该以“引导、规范、加强管理的方式面对”，最终达到建设社会主义和谐社会的目的。
李宁建议，政府应为一部分社会群体提供生存空间，发展如夜市、小吃街、跳蚤市场等小规模经营集散地，再通过一系列措施，来保障这些场所的食品安全、环境卫生等公众需求。这样既能满足社会需求，又能解决部分失业人口的就业问题。
市民秦先生：
可创造就业机会
秦先生赞同李宁的建议，他认为，应该让烧烤摊贩们拥有自己的生存空间，“目前就业形势较为严峻，政府正好可以借此机会，出台相应的规范措施，创造一些新的就业机会，让‘走鬼’合法化，合理化。”
网友“银雪花”
规范管理有利和谐
网友“银雪花”认为，既然治理难度大，就不应该浪费时间讨论如何打击取缔，而应该仔细思考，针对具体情况来加以引导、规范管理!这将更有利于社会的和谐!
