“我和企业是清白的！”这是三鹿董事长田文华在面对媒体采访时再三强调的一句话。
“这次的事情，是原料奶的收购过程中有人在谋求非法利益，我们检测非常严格。”
“我们在这次事件发生之前，已经在内部检测出了相关的问题，我们也就检测结果跟有关部门进行过汇报。”
做为国内业界的第一大品牌，三鹿就是这样为自己的产品辩护的！原料也“严格检测”过了，发现问题也“汇报”过了，乍听起来三鹿真是很“清白”的：不合格是因为原料的不合格，发现问题也向有关部门交待了，剩下的事，与我何干？可我认为三鹿发现问题后至少又犯了两个大错！
一、做为食品生产企业，发现问题，首先想到的不是自己的社会责任，想到的不是向社会公众披露相关信息并召回已经出售的商品，想到的不是那些已经放在婴儿床边的不合格产品，想到的不是如何去避免出现更多的误食事件，而是向有关部门交待了事，想通过内部处理了事，想“大事化小”吗？这是三鹿的第一大错。
二、做为一个企业，自己的产品出现问题，居然把主要责任推到原料上，推到奶农身上，还好意思声称“我们检测非常严格”，那我就不明白了，那不合格奶源是怎么进来的？你们企业在生产过程中就入厂时有检测程序？这理由要是能成为主要原因，那如果汽车质量有问题，难道我们要首先追究的是钢铁厂的责任？如此为推卸责任将自己与上下游的同行进行切割，这是三鹿的第二大错。
我们说，犯错并不可怕，人会犯错，企业一样也会犯错，但犯错后及时采取补救措施是必须的，补救好了，取得人们的谅解就是可能的，但我们在三鹿事发后的补救上看到了什么？是挽救行动的不作为，是鸵鸟似的逃避，是将责任往奶农身上推卸的说辞，仿佛，做为事件核心的三鹿，是最大的无辜者。可那些无辜的孩子呢？我们何曾见到有人向他们道歉过？
几天来，网络上有人将三鹿这事上升到了民族大义的高度，仿佛三鹿这个牌子倒了，民族企业又遭到了惨重损失，但如果我们保的是个无视生命、不知悔改的“忤逆子”呢？
