延伸阅读
法国对香槟商标保护的启示
近年来，我国一些企业将香槟或 Champagne作为酒名使用。事实上，这不仅是误用，而且侵犯了他人的“原产地名称权”。“原产地名称权”是工业产权保护的内容之一，《保护工业产权巴黎公约》明确规定各成员有义务保护原产地名称，我国是巴黎公约的成员，有保护原产地的义务。
早在1989年10月26日，国家工商行政管理总局下发了《关于停止在酒类商品上使用香槟或Champagne字样的通知》（以下简称《通知》），该《通知》明确香槟是法文 “Champagne”的译音，指产于法国Champagne省的一种起泡葡萄酒，它不是酒的通用名称，是原产地名称。
所谓“原产地名称”中的“法国Champagne省”位于法国东北部，由六个小产区组成，面积约26000公顷，平均年产量超过1.9亿公升。它的土壤主要为石灰土，适合于耕种的表层土大约有１米厚。该地的气候比较特别，温和的大西洋暖流与严酷的大陆气流交替作用，另外还有来自周围森林的湿气可起到降温作用。香槟产区出产的三种葡萄品种是生产香槟的主要原料。
国家工商行政管理总局的《通知》规定，我国企业、事业单位和个体工商户以及在中国的外国（法国除外）企业不得在酒类商标上使用“Champagne”或“香槟”（包括大香槟、小香槟、女士香槟）字样。对现有商品使用上述字样的，要限期使用，逾期不得再用。
目前，一些中国企业仍然在酒类商标上使用“Champagne”或“香槟”，其实这也已经违反了《中华人民共和国商标法》第九条（申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突）的规定。对于侵权的企业来讲，利用“香槟”商标虽然能够在短时间内谋取一定的利益，但是这种做法不是长久之计，不利于塑造自己企业的品牌形象。
据了解，为了加强香槟酒在中国的知识产权保护，2006年法国香槟协会就在中国派驻了代表，并且在北京成立办事机构。该机构的日常监督方式为，从中国市场买回侵权“香槟”后，循线索走访中国比较集中的侵权地区和企业，宣传香槟的知识产权保护，制止企业的侵权行为，对于不合作的企业，诉诸法律解决。
类似地，受保护的葡萄酒品种还有“干邑”（COGNAC）。
“干邑”是一种白兰地酒，受到法国政府的严格限制和保护，依照1909年5月1日法国政府颁布的法令：只有在法国干邑地区（包括夏朗德省及附近的7个区）生产的白兰地才能称为干邑，并受国家监督和保护。
“干邑”是法国西南部的一个小镇，在它周围约10万公顷的范围内，无论是天气还是土壤，都最适合良种葡萄的生长。因此，“干邑”是法国最著名的葡萄产区，这里所产的葡萄可以酿制成最佳品质的白兰地。
法国政府规定：只有采用干邑区的葡萄酿制的白兰地才能称为“干邑白兰地”。
备忘
商评委的理由
2001年，张裕向国家工商局提出“解百纳”商标申请，2002年4月获得批准。但因长城、中粮、威龙等公司的反对，3个月后，国家工商局便撤销了“解百纳”的商标注册，张裕提出行政复议，直到2008年商评委裁决：维持“解百纳”为张裕的注册商标。
对于此裁定，商评委给出的理由是，“解百纳”不是我国正式公布的葡萄品种名称以及现行《葡萄酒》标准及相关技术规范所规定的葡萄酒通用名称，即不属于葡萄酒的法定通用名称。“解百纳”一词最早于1936年由张裕酿酒公司使用，并作为商标名称的一部分出现在商标注册文件中，而非汉语固定词汇。“解百纳”被张裕公司长期作为葡萄酒的商标或特定名称使用，能够起到区分葡萄酒商品来源的作用，具备商标的显著特征。因此，张裕公司“解百纳”商标专用权予以维持。
商评委内部的法学专家认为，即使“解百纳”是葡萄原料的名称，也会因张裕首创并长期使用而具有品牌的显著性特征而准予商标注册。“况且张裕在70年前就注册了‘解百纳’商标，而葡萄品种名录并无解百纳这个品种。”中国酿酒工业协会也证实，没有任何一种葡萄酒分类为“解百纳”葡萄酒，所以“解百纳”不是产品通用名称。
而要求撤销商标的葡萄酒企业联合给出的解释是，“cabernet”为产于法国南部的一种酿酒葡萄品种的名称，“解百纳”是对该法文名称的翻译，现已成为一类产品的通用名称，在市场上消费者对“解百纳”的认知度非常高。长城等企业更是认为“解百纳”在国际上已经有400多年的历史，不能成为被一家企业所独占的公有资源。
2008年初，学界专门就“解百纳”归属问题在北京举行的一场研讨会上，专家们达成了基本一致：张裕为“解百纳”品牌进行了持续投入，即使在从2002年到2007年的行政复议期间，张裕甚至还加大了对“解百纳”的广告投入。这些持续的投入是“解百纳”成为高端品牌的原因。（李国华）
