超市入口处，标出了塑料袋的价格
“我不要塑料袋，商场就减少了成本，商场是不是该给我派‘红利’？”随着“限塑令”的实施，有消费者提出这样一个问题。
部分消费者认为，“限塑令”实施前商场提供的塑料袋，费用已分摊到商品的售价中。那么，如今消费者不使用塑料袋，商家是否应该补偿消费者这部分节余？
对此，商家及相关部门又有何说法呢？
“消费者应该分‘红利’”
“小号袋1角，中号袋2角，大号袋3角，凭什么要我们顾客花钱买塑料袋？塑料袋的钱，早已包含在我们购买的商品中了。”昨日，市民赵先生向记者反映了很多消费者共同关注的问题，“如果不要塑料袋，那塑料袋的费用，商家是否该支付给消费者？”
家住渝中区莲花池的赵先生，是家里的“采购员”，每天要到商场或超市购物。本月实施“限塑令”后，因上班不方便携带环保袋，他每次购物都要花钱买塑料袋。
“最大限度的追求利润是商家的本质。”赵先生认为“限塑令”实施前，商家提供的塑料袋不可能是免费的。因为，每年花在塑料袋上的开支不是个小数目，“商家会把塑料袋的费用转嫁到商品里。”
按照赵先生的推论，他认为“限塑令”的实施，本质不会是让消费者有偿使用塑料袋，而应是商家对主动不使用塑料袋的消费者付费或进行奖励，增加积分或者赠送环保袋或享受折扣等。
和赵先生有同样看法的市民大有人在。家住渝中区大坪七牌坊的吴黎认为，每次花钱买塑料袋，“感觉是在变相地接受惩罚，不爽。”她认为，以前塑料袋免费，如今收费，实质是商家在额外牟利，变相“压榨”消费者，相当于赚双倍的钱。她说：“既然‘限塑令’让商家减少了成本，消费者就应该分享‘红利’。”
收费后塑料袋使用量减少
连续数日，记者走访了家乐福、中百仓储、新世纪、重百等多家超市，发现“限塑令”大大减少了塑料袋的使用。
“只要一个大塑料袋，都装在一起。”在观音岩中百仓储购物的刘女士对收银员说。她花了3角钱买了个大号塑料袋，各类商品装了满满一大袋。在“限塑令”实施前，这些商品至少要分装在6个塑料袋里。“能少用一个就少用一个，节省开支又促进环保。”
“我现在每次购物都要自带环保袋。”在解放碑新世纪超市购物的黄昌秀，自从“限塑令”实施后，就一直使用环保袋，“塑料袋要花钱买，还污染环境。”
在重百超市，穿着时尚的汪红，买了一堆卤鸡蛋、牛奶和糕点。“你要大塑料袋还是小塑料袋？”收银员结账后直接问。“不需要，我有环保袋。”汪红随即从精致的肩包里抽出一个碎花布袋，“我们要支持环保，尽量少用塑料袋。”
“塑料袋的使用数量，每天每个收银台要减少几百个。”渝中区家乐福超市一收银员透露，“平均每位顾客每天至少少用三个塑料袋。”她称，塑料袋的使用量在大大减少。
商家称塑料袋不属盈利商品
重庆家乐福公关部负责媒体宣传的宴朗称，按“限塑令”有关规定，有偿提供的塑料袋，不属于商场的盈利商品，“塑料袋的价格，就是塑料袋生产厂家的售价，是通过物价局审核的。”
“限塑令”实施前商家提供的塑料袋，其费用是否平摊到商品中？记者转述消费者的质疑。“免费塑料袋的费用，完全由商场承担。”宴朗介绍，免费塑料袋的开支，属于商场每年损耗的一部分，“这的确是较大的一笔开支，但未分摊到商品里。”据此，她认为商场无义务给不索要塑料袋的消费者付费。最后，她建议，若消费者认为塑料袋收费不合理，或者发现有偿塑料袋不符合规定标准，可向物价局、工商局反映。
重庆中百仓储负责宣传的谭顺也称，“限塑令”前免费提供给消费者的塑料袋，其经费是该商场每年耗材费用的一部分，“如今的有偿塑料袋，商场未从中获取任何利润。”
七嘴八舌
qqtyd：商家应向消费者免费提供环保袋才对，为何要将塑料袋作为商品再卖一次？
蓝莲花：建议参照拉萨的做法，去超市购物一律由商场提供免费布袋。
张牙舞爪22：花钱买塑料袋，塑料袋的使用量就明显减少。不要在乎几角钱，只要利于环保，大家就应支持，功在千秋。
