半数市民希望商户提供环保袋
调查数据：
为了减少胶袋对环境的祸害，你认为哪种途径或方法最适合？
A：征收胶袋税（14人）B：完全禁止使用胶袋（30人）C：商户不应免费提供胶袋（22人）D：商户只提供一些能分解的环保袋（92人）
选D项的人最多，约占总人数的59.0％。如果要征收胶袋消费税，你觉得应向哪些商铺征收？
A：所有商户（包括街市）（89人）B：所有商户（不包括街市）（20人）
C：所有超市、连锁店，其他商铺不用收（49人）
选A项的人最多，约占总人数的57.1％。
调查分析：
据了解，目前我市不少超市已经开始使用可降解的环保袋，如大福源、万家等，但是，我们应该做的远远不止这些。经过修订的日本《容器包装循环利用法》2007年4月1日生效。日本相关行业已陆续开始有偿提供塑料购物袋。这一法律生效一个多月来，相关部门会定期检查各商家减少容器包装材料使用量的进展情况，如发现措施不力的商家，将公布其名字，或处以50万日圆（约合4168美元）以下的罚款。许多零售店铺开始以5日圆一个的价格有偿提供塑料购物袋。在个别超市，顾客自带购物袋的比例已从一个多月前的22％上升到80％。日本的做法对我们而言是“他山之石”。
记者观察：推行环保袋举步维艰
提倡少用胶袋，需要商家主导，除了有环保意识外，最重要的是付诸行动，然而，采访中，记者了解到，对商家来说，推行环保购物袋，举步维艰，孤掌难鸣。
据了解，博雅书店在去年暑假的书市活动中推行过环保购物袋。“将近一年了，几乎没有拿购物袋到书店购物的市民。”中山博雅艺术有限公司总经办副主任李清华指出。她介绍，环保购物袋的成本比普通胶袋高，但一个环保购物袋一般可以重复使用几十次。
事实上，因为书的重量，为了有足够的承载力，书店服务员一般都会体贴地为顾客装两层袋，以免袋子中途坏了。“其实环保购物袋更适合装书回家。”经常买书的公务员陈女士说，“但这种方式没有全面推行，大家也就理所当然地用塑料袋了。”
李清华认为，“虽然我们企业有环保意识，但目前商家没有形成统一联盟，推行环保购物袋的时机也还没成熟。”本报记者吴娟陈建儿陈彦
环保意识欠缺，谁备购物袋上街？
调查数据：
你知道胶袋有哪些祸害？
A：不能被分解，并且会永远留在堆填区（119人）
B：当焚烧胶袋时会释放出一些有害气体（121人）
C：胶袋用石油产品制成，制造胶袋最终会剥夺地球的资源（84人）
D：一些次级或者劣质的胶袋会对人体有害（97人）
E：不知道（3人）请问你平时购物时会不会自备购物袋？
A：会（21人）B：有时会（75人）C：不会（60人）
选B项的人最多，约占总人数的48.1％。什么原因令你不自备购物袋？
A：不方便（75人）B：不记得（35人）C：没有这种意识（19人）D：没需要（26人）
调查分析：
益华百货公关策划部高经理告诉记者：公司曾经也提倡过使用环保袋，但是，市民的意识还不够，最终这一倡议也不了了之。调查结果显示，只有13%的受访者自备购物袋，无论是不方便、不记得、无意识、还是没必要，反映的，都是市民的环保意识还相对薄弱。
市民建议：
让带环保袋成习惯
谁污染谁纳税（公务员陈先生）：
一向提倡少用胶袋的陈先生经常觉得自己很不“合群”，他建议，在国民如此“疯狂”使用塑料购物袋的现状下，能否模仿爱尔兰开征塑料购物袋使用税，将所收资金全部作为环保基金用于环境保护项目。
陈先生认为，虽然我国目前实行的环保政策已经从“谁污染谁治理”变成了“谁污染谁付费”，但该政策只对生产白色污染的厂家有制约作用，对白色制品的使用者却没有形成制约机制。目前，有必要在某些领域实行“谁污染谁纳税”的规定，还我们一个绿色世界。设计好看的环保袋（企业人士何先生）：
如何让市民少用胶袋呢？何先生建议，因为北京奥运会是绿色奥运，能够用大家喜欢的“福娃”图案做环保购物袋，让拿环保购物袋上街购物成为一种潮流。
何先生还提出，可以效仿英国，开展环保购物袋的设计比赛，大家一起花心思，设计市民“带得上街”的环保购物袋。提倡“无胶袋日”（电子科大中山学院大三学生小林）：
偶尔会往香港跑的小林认为，香港提倡“无胶袋日”的活动很有效果。“这样的活动不仅节省了胶袋，还无形中培养了市民自带袋子购物的习惯。”环保志愿者：环保袋带来双重效益
大力提倡使用环保袋，是代替一次性塑料袋的可行方式。对商家而言，应考虑向市民提供环保袋，虽然环保袋的成本会稍高，但可重复使用多次，并且对环境无污染，从长远来看，经济效益和社会效益比提供免费的胶袋更高。许多国外大型零售企业在这方面提供了很好的经验，如沃尔玛以低于成本的价格向市民提供环保袋，价格只有几元，既让消费者接受得起，又不至于因免费而乱扔。
