走近加油站的零售店，你会发现20盎司的Aquafina瓶装水1.57美金一瓶，20盎司百事可乐售价也是1.57美金。相比汽油也就才3.05美金一加仑。瓶装水跟苏打水价格一样，都比汽油高出三倍。
所以人们不禁要问，我们为什么要喝瓶装水呢？它价格昂贵，运输、包装过程都要消耗能量，影响全球变暖。空瓶子变成垃圾，还会增加固体废弃物处理负担。一般来说，瓶装水也不比市政供水系统提供的自来水更安全、更健康。而且，抛开科学意义，口感上的盲测结果显示，没有多少人能够分辨出瓶装水和自来水的区别。
难怪很多环境活动家，投资活动家和一些教会组织与瓶装水行业龙头企业可口可乐、百事可乐、雀巢公司进行着不懈的交涉。例如：
投资活动家成立的企业社会责任国际组织（Corporate Accountability International）为可口可乐公司提出相关建议，要求公司汇报出瓶装水的来源和安全指数。该组织上周还与雀巢公司进行了面谈。
美国自然资源保护委员会（Natural Resources Defense Council）， 西拉俱乐部（Sierra Club） 和世界野生动物基金会（World Wildlife Federation）极力倡导消费者尽量减少瓶装水使用。自然资源保护委员会1999年调研发现，瓶装水并不比大多数自来水干净、安全。
宗教新闻服务（Religion News Service）在belietnet网站和基督世纪杂志（Christian Century magazine）上报道，教徒开始慢慢拒绝瓶装水的使用。
盐湖城市市长洛奇.安德森（Rocky Anderson） 直言让政府官员在会议中不要发放瓶装水。安德森认为“瓶装水在生产、运输、回收处理上的环境影响都不满足盐湖城环境可持续发展的目标。”一些有名的高级餐馆――如柏克里.潘尼斯（Chez Panisse） 都不提供瓶装水了。
企业社会责任国际组织有相关的一项活动就是“减少瓶子使用”的活动。“年复一年，这将成为一种驱动力。”组织者戴博.拉皮迪斯 （Deborah Lapidus）说。“如果上网查查‘瓶装水’一词，你会发现现在的关注比以前多很多了。”
瓶装水是饮料行业中的焦点。按照美国饮料市场（Beverage Marketing Corporation） 为国际瓶装水协会 （International Bottled Water Association） 做的报告显示，2006年美国瓶装水总共消费了83亿加仑瓶装水，每个人平均26加仑，销售量增长了10％。
雀巢的瓶装水大部分来自于泉水，在密歇根和加州，因为可能耗尽当地资源雀巢受到过起诉。但是雀巢北美水业发言人简.拉金 （Jane Lazgin） 说：“目前还没有环境危害方面的足够证据。”她说，该公司的目标就是减少水的使用量，保持当地资源。
尽管商业化的饮用水破坏了人们对于健康、清洁水源的概念，但是商家们说他们的商业饮用水在全球供应量中占的比例很小，而且他们对公共用水体系也有支持。
这些公司还声称他们已经将瓶装饮用水的环境影响降至最低了，譬如，利用回收树枝制成塑料瓶、削减瓶子重量等等。可口可乐总裁告诉记者不要将瓶装饮用水与自来水相比，应该将它看作包装饮料的替代品。
消费者们既想减少对环境的影响，又想减少肥胖、缩小腰围，那么给瓶装水一个替代方案，即使用自来水和能够重复使用的水瓶是个好选择。企业社会责任国际组织在他们“减少瓶子使用”的活动中，销售22盎司的蓝色铝瓶就是可回收再利用的产品，上边还印有活动的口号。
自然资源保护委员会物理学家，资深科学家吉娜.索罗门 （Gina Solomon） 就是1999年项目的主管，她在家里使用一些便宜的自来水过滤器，也是用可重复使用的瓶子。“人们总是抱怨汽油的成本。”索罗门说，“但没有人意识到明明可以从自家弄到的免费自来水却非要花钱购买，而买到的也不过是漂亮的包装而已。”(徐新)
