据媒体报道，国庆将至，发改委发出通知，部署开展国庆期间市场价格检查，严肃查处乱涨价、乱收费、不明码标价等价格违法行为。通知特别指出，各级政府价格主管部门将密切关注月饼价格。在巩固去年整治月饼市场价格秩序工作成果的基础上，进一步加强对月饼生产、销售的厂家、商场、宾馆、酒店的监督检查。
我们当然希望物价稳定，问题是，在市场经济如此发达的今天，像月饼这样的产品还需要如此管理吗？
大众评判台
“需要”
励俊：行政手段行之有效
月饼早就和商务礼品、公款消费挂钩了，月饼夹送就是国家三令五申禁止的“商业贿赂”。所以，只要滋生腐败的温床不铲除，缺乏行政透明度、健全的商业信用体系和必要的司法管理，那么月饼问题还需年年谈。
曹中铭：“月饼战”实为“腐败战”
群众利益无小事。小小的月饼背后隐藏着大问题，以往每年的月饼大战其实也是一场“腐败大战”。在去年整治月饼市场已取得一定成果的基础上，由政府相关部门再度出手能有效地抑制歪风的抬头。
许立平：价格欺诈问题尚未解决
自去年发改委查处月饼过度包装及搭售物品的天价月饼之后，今年继续发通知要求各级政府部门密切关注月饼价格，可见价格欺诈问题并没有得到彻底整治。国庆期间各类生活消费市场的价格检查，需要有关部门的通力合作，发挥职能作用，而加快和完善相关立法，尽早出台国家强制性标准则显得更为迫切。
严海渊：一屋不扫何以扫天下？
发改委连月饼这种鸡毛蒜皮的事都要管，虽然有些讽刺意味，说明我国的市场经济还很不完善，腐败现象还很严重，但一屋不扫、何以扫天下，所以发改委从小事做起也没什么错，什么时候月饼、水电煤的价钱都合理了，那么大事也就值得期待了。
“不需要”
莫言：天价月饼并非腐败的根源
天价月饼＝腐败？我觉得在中国限制天价月饼是件无聊的事情，如果说天价月饼会造成行贿受贿的腐败风气进而遭到封杀，那么按照这个逻辑推理，直接用人民币行贿是不是应该封杀人民币？市场经济允许高价存在，而贪污腐败却是政府需要治理的问题，月饼仅仅是腐败中的一个小小环节，总不能让腐败涉及的所有资源都封杀吧？
陈小姐：月饼事件过后还会有粽子事件、年糕事件
月饼问题还是让商业贿赂的相关法律来管吧，真的管住了月饼又如何？月饼问题只是腐败的一种体现形式，我们总不能头痛医头、脚痛医脚吧，就算把月饼事件压下去，还有粽子事件、年糕事件冒出来。
赵文斌：人为干涉说明问题严重
月饼本是一个很有中国特色的食品，据说起源于唐朝李靖祝捷犒劳大臣。但近年月饼价格大涨却和腐败联系在一起。在市场经济的大环境下，需要人为来干涉只能说明问题很严重。虽然月饼的价格确实存在不合理的地方，可看看发改委的文件内容，也就是例行公事说说而已，价格高的月饼可吃可不吃，例行公事的文件不发也罢。
