福利彩票上印刷的“金种子酒”等广告未经张铁林的许可使用了“皇阿玛”照片，张铁林“龙颜大怒”，以侵犯其肖像权为由将安徽金种子集团有限公司和中国福利彩票发行管理中心告上法院，并索赔150万。
8月29日上午，北京市第一中级人民法院公开开庭审理了此案。张铁林：肖像权被侵犯昨天上午，张铁林并没有出庭，而由其代理人全权代理。其代理人在法庭上诉称，2003年初，张铁林发现金种子集团从2000年11月以来，在中国福利彩票发行中心发行的“安徽风采”福利彩票上刊登“金种子酒”、“种子酒”广告，广告中使用了张铁林的肖像，可这种行为并未征得张铁林的授权许可。此外，张铁林还发现金种子集团未经其授权许可，在全国许多地方做的白酒商业宣传广告中使用了他的肖像，如在“种子老窖”的手提袋上使用了张铁林的肖像，在安徽、武汉、郑州等街头户外所做的“金种子酒”、“醉三秋酒”广告牌中使用了张铁林的肖像等。张铁林认为，金种子集团擅自使用其肖像做商业广告宣传的行为，严重侵犯了其肖像权。中国福利彩票发行中心未经原告许可，在彩票上发布和刊登含有原告肖像的广告，未尽到谨慎审核义务，亦构成侵权。张铁林请求法院判令二被告停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿经济损失150万元。
金种子集团：使用的是剧照金种子集团在法庭上辩称，被告并没有侵犯原告的肖像权。首先，在相关广告媒介中发布的有关使用“中国清朝皇帝形象”的广告，并不是被告金种子集团自行发布或委托发布的，与金种子集团无关。另外，广告中使用的是“中国清朝皇帝形象”剧照，并不构成侵犯原告的肖像权。张铁林的个人形象与其在影视作品中的角色形象有一定差距，不能视为其肖像。同时，被告表示，该公司并没有从相关广告中受益，被告白酒销售业绩逐年下滑，并未因张铁林提及的广告而实现销售业绩增长，该广告亦没有给被告带来实际收益。
中国福彩：不负责“安徽风采”广告本案第二被告中国福利彩票发行中心则辩称，原告将福彩中心列为被告是没有法律依据的，因为安徽福利彩票发行中心具备独立的法人资格，中国福利彩票发行中心并不负责“安徽风采”彩票背面广告的发布事宜，并不是该广告的实际发布人，因此没有义务就“安徽风采”彩票背面的广告承担法律责任。法庭未当庭作出一审判决，将择日另行开庭。
