昨天，快报关于《“旺旺”旗下黑皮果冻涉嫌假冒生产日期》的报道反响强烈，也引起了“旺旺”的高度重视。当晚，南京旺旺食品有限公司负责人从总部上海赶回南京，并专程来到快报，通报了公司内部对此事的调查情况和处理结果。
南京“旺旺”通报处理结果
据南京旺旺食品有限公司负责人称，昨日看到快报的报道后，总部也十分重视，他本人更专赴上海参加专门研究处理此事的会议。目前初步调查结果已经确定，系相关负责人工作失职所致，目前相关责任人已经被除名。
该公司发给快报的情况通报内容如下：
贵报6月2日一版刊登了关于《“旺旺”旗下黑皮果冻涉嫌假冒生产日期》的报道，经我公司品保人员检查，报道情况属实。感谢贵报对我公司产品的关心和监督！黑皮果冻产品系列是南京瑞麦公司委托我司生产的，本不属于我们旺旺产品系列。产品生产以后，由于工厂车间负责人工作失职，没有在产品打上生产日期，后经发现再补打产品生产日期时，操作的员工打上5月27日的日期，造成这样的后果。贵报将这一情形在显著位置刊登以后，我公司十分重视，立即将该批产品查封，并对当事人作了除名处理。今后我们将严格生产管理，对消费者高度负责，生产出更多的优质旺旺产品，为消费者服务，并热忱欢迎贵报对我们的监督。
南京旺旺食品有限公司2005年6月2日正密切配合执法部门调查
据南京旺旺食品有限公司负责人介绍，自从5月27日“黑皮”果冻系列产品遭到南京市质监局突击检查后，南京旺旺便采取了积极的举措配合调查。虽然“黑皮”系列不属于“旺旺”产品系列，但南京瑞麦公司作为“旺旺”投资的企业，南京旺旺同样高度重视事件的进展，连日来一直在配合执法部门工作。目前，检查现场已被封存，部分抽样产品也已送检，质监部门要求提供的资料都已提供。
“黑皮”系列果冻今起回收
据介绍，“黑皮”系列果冻产品是去年底投入生产的，今年3月份左右开始销售，销售渠道以江苏为主。为了充分体现对这次事件的重视，旺旺决定从今天起，对已经进入流通环节的（目前主要针对经销商）被查批次产品实施回收措施。南京旺旺食品有限公司负责人表示，这一方面是质监部门的要求，另一方面也是他们企业自身的处理意见。
“旺旺”从事件中吸取教训
该负责人表示，虽然这次事件是因个别人的行为而起，但公司完全应该从中吸取教训，更加严格规范各项质量要求。同时，旺旺对自己的产品仍然是有信心的，会用许多高质量的“饼”，去换取消费者的信任。
从旺旺昨天的这份情况通报中，人们看到的是一种积极面对问题的态度。这让人在对此肯定的同时又不免心生感慨：一个品牌的成长何其不易，一旦有丝毫的疏忽，就可能断送多年的苦心经营。1992年，旺旺成为第一家落户江宁开发区的企业，通过13年的成长，已经从一家小企业发展到了一年十几亿元的销售额、1.2亿利税的大户，“旺旺”品牌更是家喻户晓。虽然此次遭查处的“黑皮”产品不是“旺旺”系列，但同样对后者产生了难以避免的“负面影响”，需要更多的努力才能挽回。
大牌企业为何屡屡摔跟头
转而看看近来的“肯德基苏丹红事件”、“雀巢风波”……“大牌”企业屡屡中枪，既让这些企业此前的完美形象跌下神坛，也让人们更加关注公共消费安全问题。尤其是其中某些企业并不那么“主动”的应对态度，直接使得自身陷入“品牌危机”。
江苏省社科院科研处处长田伯平研究员认为，“大牌”企业屡屡“出事”，更加凸现我国食品行业的信用危机。而且，一些常见的违法违规行为已经不是小作坊才会犯的“错误”，也包括一些“大牌”企业，且后者的违法违规更加具有欺骗性，因为社会普遍对“大牌”企业不设防，认为其品牌知名度高，产品质量必然有保证。而实际上，正因其规模大、产量大，所以少有违法违规，对社会的危害和影响也就越大。然而，我们的政府目前通常是防“小”防得多、防“大”防得少，其实，违法违规与企业规模无关，而与企业的经营理念有关。所以，政府的监管也应该一视同仁，把对公共利益的维护放到构建和谐社会的首要位置上。
