对于肯德鸡来说，苏丹红事件算是祸起萧墙。作为一个赫赫有名的洋品牌，这个肇事者从来没有像现在这样，短短几周内在中国遭遇数次信任危机。 肯德鸡突然间从快餐业“教父”的角色堕落成一个不光彩的背叛者，他的中国“上帝”们亦变得人人自危。民以食为天，如今中国人起码的饮食安全受到了威胁，不得不促使我们进行反思？洋品牌究竟给中国消费者带来的是福音还是灾难？洋品牌进入中国市场的背后究竟意味着什么？
苏丹红事件之后，更多洋品牌光环下的真实情况接连浮出水面，
让我们重温一下这些触目惊心的报道。肯德鸡方面强调“苏丹红”在食品中添加量较少，但英国官方查出的419种食品中发现含有致癌物，而其使用的“苏丹红一号”工业用染料则在419种食品中首当其冲。在全球知名的食品公司卡夫食品有限公司和金宝汤公司也被指称，它们生产的乐之三明治饼干和生产的金宝金黄玉米汤，被检出含有转基因成分，但其外包装中并未注明。全球知名化妆品公司---------宝洁公司在“SK-Ⅱ案”中也有致命的“软胁”，“连续使用28天细纹及皱纹明显减少47%、肌肤年轻12年”的广告用语不但“涉嫌虚假宣传”；产品存在成分标示不明及成分含腐蚀性物质的嫌疑，并已有“消费者的皮肤被灼伤”。
经过几十年的改革开放，“草根经济”下诞生的消费观念终于在强大经济动力的趋使下有了改观。好奇心和不断的收入增加趋使国人不断寻找新的消费兴奋点。作为一个消费大国，在洋品牌的强大宣传攻势下，中国主流消费群体从80年代末就出现乖乖就范的迹象。20年前主流社会对洋品牌的追随者们有一句很精辟的评价，“外国的月亮都是圆的”。而今，这种冷嘲热讽彻底销声匿迹，从一个侧面看出中国社会对外来经济及文化的某种认同。诸如洋快餐等产品不但成为中国人餐桌的“美食佳馔”，甚至成为一时炫耀的资本。首都师大一位在美国客座学者曾在公开场合慨叹，对于美国人来说，中国人的钱最好赚，因为中国消费者最“弱智”。改革开放以来，盲目性消费成就了一批洋品牌。由于人们对洋品牌的迷信，甚至出现挂羊头卖狗肉的国内企业杜撰“洋品牌”在本土经营的奇怪现象。
当然，这也是所有洋品牌梦寐以求的，中国有着十几亿人口，中国的消费者还很幼稚，中国经济处于急速上升期。凯恩思经济学指出，利润最大化是市场领域的原则，利益导向趋使投资导向。觊觎中国市场的洋品牌们终于能夺门而入去完成自己的“最大化计划”。天性急功近利的商人为使利润最大化往往会不择手段，甚而置道德规范于不顾，哪怕是某些国外的大品牌。
吃一堑长一智，中国消费者应当自醒。如今我们知道，洋品牌不等于优秀品牌，洋企业在大举进入中国之时也鱼珠混杂。他们利用中国人“外来的和尚好念经”的惯性思维，左右逢源，进入中国。但是山雨欲来风满楼，此次苏丹红的危机，应该让更多的消费者引以为鉴。
笔者还是想旧话重提，外国的月亮不都是圆的。
