北京市高级人民法院１８日开庭审理中国粮油食品进出口（集团）有限公司诉申请注册“嘉裕长城”商标的两家民营企业－－北京嘉裕东方葡萄酒有限公司、江西南昌开心糖副食品有限公司商标权纠纷案。原告向两被告提出１亿元的索赔额。
原告中国粮油食品进出口（集团）有限公司认为两被告侵犯了自己的长城商标专有权。而两被告则认为，其制造和销售带有“嘉裕长城及图”商标的葡萄酒并不构成对“长城”商标产品的侵权。
中国粮油食品进出口（集团）有限公司诉称，其属下公司在１９７４年就获得了长城文字和图形商标的注册。２００２年，原告发现被告开始使用“嘉裕长城”的商标制造和销售各种葡萄酒，被告还将原告的注册商标“长城”（图形商标）作为葡萄酒包装瓶贴的主要构图。原告还认为，两被告使用的商标标记在消费者中和市场上造成严重混淆，给原告造成了极大的经济损失。
针对原告的指控，两被告称，原告的“长城牌”与被告的“嘉裕长城”商标有明显区别。“长城”文字作为商标目前已经在３００多种不同类别商品上使用，长城是中华民族优秀的历史文化遗产，不是那一家企业的私产。被告还称，１９９９年５月他们就开始向国家工商总局商标局申请注册“嘉裕长城及图”商标，后因中国粮油食品进出口（集团）有限公司提出异议，商标局进行再审，至今没有结果。按照我国《商标法》，未经注册的商标企业也可以使用，所以两被告一直使用“嘉裕长城”商标。
庭审后，原告与被告双方都表示出有意愿接受法庭的调解。 （完）
