全世界每年约有10亿吨庄稼毁于病虫害，造成的减产达20%～30%。农药自“诞生”以来就在人类农业发展史上扮演着重要角色。但高毒农药残留危害人体健康、造成环境污染的副作用也日益凸显。
我国作为农药生产和消费大国，多年来高毒农药一直在市场中“唱主角”，使用量占90%以上，而毒性较低的生物农药所占比重仅为2%～3%，这也构成了我国农产品出口的一大壁垒。被认为代表今后农药发展方向的生物农药缘何遭冷落？
农药到了“改朝换代”的时候了
我国是世界上最大的农药产品生产国，农药使用面积也居世界前列。中国工程院院士李正名介绍说，去年中国农药市场销售收入为273.1亿元人民币，农药产量达75.17万吨。
同时，人们越来越关注，高毒农药带来的“后遗症”危害深重。首先是消费者的“食品安全”意识增强，对农药毒性、农药残留的关注度提高；其次是对环境安全的担忧，农药造成的环境污染愈演愈烈；由于农药残留过高，我国农产品出口时也遇到不少壁垒和障碍，并已造成了巨大经济损失。
一项调查表明，目前欧盟禁止使用的农药中涉及中国的有70多种，因农药残留超标对我国农产品出口造成的经济损失达70多亿美元。
此外，经常与农药“亲密接触”的农民中毒事件也时有发生。山东省农药检定所副所长任万明介绍，国内的类似事件每年都有5万～7万起。根据山东大学李士雪教授的一项调查，在山东农村，每年7月～10月农药使用的高峰期，是农药中毒事件的高发期。大部分患者经抢救能够痊愈，但也有不少人留下了顽固性消化不良、精神功能障碍等后遗症。
高毒农药不仅影响到农民兄弟的安危，更关系到千家万户的利益。对此，李正名院士认为，我国年产的75万多吨农药中多半是高毒农药的状况必须改变。未来农药产品的发展方向应该是：对人类健康安全无害、对环境友好、超低用量的“绿色农药”，这种农药多由从生物体内提取的有效物质、活性物质组成，或是生物源的合成农药。
“绿色农药”遭遇“肠梗阻”
目前我国农药生产企业考虑最多的，还是如何快速杀死害虫，以及降低成本和追求简单的生产工艺。而低毒、环保的“绿色农药”却面临着尴尬局面：研发力量薄弱、市场推广和认证体系不健全，难以在市场上与高毒化学农药抗衡。
专家分析，从企业的角度讲，由于“绿色农药”的研发投资大、周期长、风险高和回报不确定等因素，国内企业大多不愿意或没有能力进行产品研发。据统计，国外创制一个新农药品种须投资一亿美元以上，并耗时10年以上。这一过程需要经过多个环节。对这样一个耗时耗力又有极大风险的领域，国内企业很少愿意涉足。
作为国内第二大农药生产地的山东共有270多家农药生产企业，但目前登记生产的生物农药只有七八种。
这种状况直接导致的局面就是，目前国内大部分农药是由外国科学家发明的，或者把国外发明的几种农药进行混合生产，还有的是等国外产品的知识产权保护期满后，再仿制人家的技术。另外，目前已被国际上淘汰的农药品种仍有相当一部分在我国生产。
除此之外，在农民中推广使用“绿色农药”也是一个长期而艰巨的任务。比起传统农药，“绿色农药”价格高、见效慢、产效期短的特点使其很难被农民接受。另外，我国目前缺乏健全的无公害农产品认证制度，市场上“绿色”、“无公害”等招牌随处可见，其中不乏鱼目混珠者。专家分析，这种状况打击了农民使用“绿色农药”的积极性。
催生“绿色农药”需合力
为加速农药产业“改朝换代”进程，有关专家建议，应由政府企业合力攻关，多管齐下。整个农药产业应该把技术创新作为关键环节，及时掌握国际前沿动态，力争使我国成为能发明具有自主知识产权新农药的国家。
要做到这一点，政府的推动和支持十分重要，应加强对行业的规划、调控和投入。目前政府关于农药研发的立项太少，又缺乏投入，单靠企业的力量很难承担。
在农药市场准入方面，必须严格产品和企业准入标准，为中、低毒农药的市场推广创造有利条件，同时促使一些不“环保”的产品退出市场。
同时还需尽快健全无公害农药产品的监测和认证体系，打击假冒无公害农产品行为，保护“绿色农药”使用者的积极性，为“绿色农药”占据市场扫清障碍。
