昨天，童先生反映，23日晚，他在“××莲花车陂店”买了一盒陈皮梅，女朋友吃了一颗后，感觉有些反胃，查看包装发现陈皮梅已过期6个月零20天。超市当班经理解释，过期的主要责任在于陈皮梅供应商。
童先生告诉记者，23日晚8时半左右，他与女朋友在“××莲花车陂店”买了一盒“×思顿牌陈皮梅”。随后，他女朋友吃了一颗，感觉与平时口感不对，一查包装盒上的生产日期，上面标明的生产日期为2003年8月3日，保质期8个月，掐指一算，至今已过期6个月零20天。
9时30分左右，童先生折回超市，向服务员反映情况。在等候有关负责人解释的七八分钟内，童先生返回超市卖陈皮梅的柜台，在30多盒的陈皮梅中，又发现5包过期的陈皮梅，于是全部将其买下。见到超市当班经理后，童先生反映了情况，当班经理把新鲜部的员工找来，对方一听陈皮梅过期，立即表示给童先生退货。
童先生说，如果陈皮梅专柜只有一盒过期产品，可以理解为是检货员的一时疏忽，但出现五六盒就难以接受了，“简直是对顾客健康和生命的漠视”，因此他拒绝退货，强烈要求超市给个合理解释。新鲜部员工解释说童先生买的陈皮梅是供应商寄售货，可以找供应商解决，或是留下联系方式让供应商找他。
在投诉中，童先生还告诉记者，这么大的超市竟然出现那么多过期食品，让人难以相信；他还说，超市负责人对顾客的投诉采取漠视的态度，事发后，对方没有及时为自己的失误道歉，也没有对童先生的女朋友表示一些关心，而只是一味想退货。
24日下午，记者以受害者的身份在超市见到了一位姓冯的当班经理。冯经理告诉记者，出现过期陈皮梅是供应商方面的问题。超市与该品牌供应商合作是从今年7月开始的。如果供应商在一大批货中混进了几包过期货，“超市不可能做到每一样货品都仔细看过”。超市已于昨晚全面清理了那些过期货。他表示可以马上给记者退货，并可以送个赠品补偿记者的损失。
