2002年9月，美国8个州（路易斯安娜州、佛罗里达州、南卡罗莱纳州、北卡罗莱纳州、阿拉巴马州、乔治亚州、密西西比州和德克萨斯州）的养虾者以其利益受到进口虾的威胁为由，要求政府对包括泰国、中国、越南和一些南美国家在内的16个对虾出口国实施反倾销调查。然而，由于法律费用较高，目前这些州尚未正式向美国商务部提出有关展开反倾销调查的申请。
2002年12月，泰国商业部争取包括中国、巴西、厄瓜多尔、越南、印度、印度尼西亚和菲律宾在内的一些对虾出口国采取联合行动，阻止美方展开有关行动。
2003年的国内动态
2003年1月，广东输美虾反倾销应诉联盟成立，来自湛江、汕头等对虾出口主要地区的数十家大型企业加盟。
广东湛江国联公司总经理李忠：“搞出口的企业，怎么可能做亏本生意呢？中国的对虾养殖技术在世界上是处于领先水平的，泰国、越南等国还要聘请中国的技术人员养虾。凭借先进的养虾技术，自然能把生产成本降下来”。
2003年3月，中国食品土畜进出口商会已成立了对虾工作组，组织协调广东、浙江、山东、辽宁等省的对虾出口企业准备应诉，并考虑成立统一的全国应诉联盟。
2003年的美方动态
2003年8月8日，美国路易斯安娜虾协会理事会于星期三晚上（8月6日）全数通过了实行反倾销政策的请求，并且决定独自采取行动。
2003年的国际动态
2003年9月18日，泰国养虾者希望首相他信能够在下个月在曼谷举行的亚太经合组织领导人的非正式会议上会见美国总统布什时，提出反倾销一事。
2003年12月，墨西哥和美国的两个虾行业组织发表联合声明说，两国的虾民将会联合起来共同反对便宜的池塘养虾充斥美国市场。
正式提出
2003年12月31日，美国南部虾业联盟已经在2003年的最后一天向美国商业部正式提出了反对巴西、中国、厄瓜多尔、印度、泰国和越南六国虾进口的反倾销请求。请求调查的范围包括所有从六国进口的冷冻和罐装温水虾。
消息传出，一石激起千层浪。各方反应不一。
国内方面
2004年1月，中国“输美虾产品反倾销应对联盟”第一时间作出反应，并通过美国律师登记应诉。
广东省公平贸易局的官员：由企业自发组成的这个应对反倾销的“虾联盟”表现出非常强的应对能力。在反倾销酝酿期间已表现出高度警惕性。
2004年1月7日，福建省针对省内大部分虾企尚未采取应对措施而发出紧急通知，要求虾出口企业及早采取措施，应对美国反倾销，实现出口市场的多元化。
福建省外经贸厅公平贸易处：虾企老板要及早应对，不要输在“起跑线”上。
2004年1月15日，北京环中律师事务所：企业应积极应诉，争取一个单独的税率，为以后向美国出口打下基础。
北京环中律师事务所牛宝源律师：中国律师与外国律师的合作也可以大幅降低应诉企业的费用支出。
2004年2月4日，浙江省已有21家来自舟山、宁波、杭州、台州、温州等地的虾及虾产品生产企业正式向美方提出参加反倾销应诉。
舟山市出口水产品行业协会副秘书长周震海：胜诉的难度确实很大，因为美方提出此案已经两年时间的反复准备，不仅筹措了相当资金，而且还搜集了许多所谓有力的证据。
2004年2月15日，汕头15家输美虾产品企业团结一致积极准备应对美国有关方面提出的对虾反倾销诉讼。
汕头市水产加工进出口协会会长陈耀广：协会成立后的第一项中心工作就是团结各家企业，全力以赴应对这场中美“虾官司”。
美国国内依然存在不同的声音
2004年1月2日，美国海产品分配商协会（ASDA）发布了一篇新闻稿，强烈抗议南部虾业联盟对六国出口虾提出的反倾销诉讼。
ASDA协会主席：我们希望在未来的几个周里，能够有机会向国际贸易委员会解释一下为什么持续使用进口虾会对美国的数以万计的公司及这些公司的员工带来经济效益的原因。
2004年2月13日，美国全国虾行业协会发表声明反对对虾反倾销请求的提出。
协会主席特拉维斯·拉金：该反倾销请求的提出忽视了一个问题，就是国内的另外一个行业也将深受这份请求的影响，如果对六国的进口增加了反倾销关税，那么加工厂数千个工作岗位都会受到威胁。
当然也有支持的声音
2004年1月30日，美国某环境组织从环保角度为美对虾反倾销辩护。“外国进口虾在捕捉和生长方面缺乏有利于环境的保证，消费者在购买外国进口虾时应该考虑到这一点”。
2004年1月2日，针对提起反倾销可能影响美国虾市场的供应一说，美国有关方面认为美国的对虾供应也不会受到破坏。
国际上是“抗议”声一片
2004年1月4日，越南对虾加工商和出口商否认向美国市场倾销对虾，要求美国商业部和国际贸易委员会能够公正地解决这一反倾销请求。
2004年1月5日，印度海产品出口商协会（SEAI）同意印度海产品加工商共同迎战美国的对虾反倾销诉讼。
2004年1月6日，越南海产品生产商和出口商协会（VASEP）下属的越南虾业委员会（VSC）已经聘请了美国一流的律师事务所应对南方虾业联盟提出的反倾销诉讼。
2004年1月6日，泰国加入了反对美国南部虾业联盟提出的反倾销诉讼案件。
泰国官员：我们已经在华盛顿雇佣了一些说客，试图通过他们向美国有关部门转达泰国的虾行业并没有得到政府津贴的事实。
2004年1月9日，泰国有关部门警告：由于美国政府将会对反倾销事件进行调查，未来几个月里，虾价的起伏将会很大。
2004年1月13日，对虾反倾销案件中涉及到的六个出口国发表了一份反对美国南部虾联盟反倾销诉讼的联合声明。声明表示了六国政府对于美国虾行业提出的惩罚性措施表示严重关注。声明指出，虾进口已经在其他方面给美国经济带来了好处，为美国国内的加工部门带来了大约100,000个工作岗位。同时也给美国的零售商和餐饮业带来了额外的贸易机会，估计每年为他们增加收入20亿美元。
2004年1月13日，巴西称准备向世界贸易组织控告美国。
巴西水产和渔业国务秘书若泽·弗利奇：根本不存在巴西为开拓国际市场对出口对虾给予政府补贴的事实。
2004年1月14日，美国一位在越南投资进行养虾活动的对虾养殖商对美国提出的对虾反倾销诉讼也表示反对。“越南和美国的双边贸易协定为两国的商人创造了有利的贸易条件，这起诉讼案的提出是毫无根据的”。
2004年1月14日，越贸易部召集上述有关国家驻越使节开会协调立场，商讨应对措施。
2004年1月15日，泰国9个食品及相关行业组织已经明确表示，如果美国方面在2月17日决定对泰国对虾采取措施，他们则要停止购买美国的大豆和豆粉。
2004年1月16日，ＷＴＯ发表了美国贸易政策审查报告书，敦促美国对发动反倾销采取自制。
2004年1月21日，全球水产养殖联盟对美国虾行业提出的进口虾反倾销法案。
全球水产养殖联盟主席乔治·张伯伦：养殖虾生产成本正在下降！
2004年1月26日，美国联邦储备委员会主席格林斯潘称美国的贸易壁垒会使得全球经济出现意想不到的失衡。
2004年2月6日，美国在越南的水产养殖公司美国科技公司（ATI）已做好控告美商务部的准备。
美国科技公司（ATI）主席兼首席执行官Dinh Duc Huu：如果美国商务部轻易就做出裁决，而导致ATI公司在向美国市场出口虾产品时不得不缴纳高额关税的话，ATI公司将对此控告美国商务部。
然而，印度尼西亚“趁火打劫”
2004年1月29日，印尼渔业和海洋资源部长将要颁布禁令，禁止从美国对虾反倾销名单中的六个国家进口虾产品。2月5日，印尼国民渔产联合会称该禁令受到渔农的欢迎。
美国国际贸易委员会作出初裁
2004年2月18日，美国国际贸易委员会（ITC）一致投票确定：进口虾类确实伤害了本国工业。“有合理的理由认为巴西、中国、厄瓜多尔、印度、泰国和越南进口的某些冷冻和罐装暖水虾和对虾以低于正常价值的价格在美国市场上出售，已经在本质上伤害或威胁了美国的虾行业。”
国内动态
2004年2月18日，中央电视台驻华盛顿记者徐健：据观察人士指出，即使向这６个国家征收重税，也无法保证从南北卡罗莱纳州到德克萨斯州的４万名捕虾和虾产品加工业者的饭碗。
舟山西峰水产有限公司董事长范国锋：所有的企业提出要求主动应诉，这样对企业是个挑战，需要大量做前期工作，但是我认为这个付出肯定会有收获。
汕头市水产加工进出口协会会长陈耀广：如果不应诉就意味着失去美国市场，那这样我们的产业链就会断，因为出口差就直接影响到饲料生产、种苗供应、养殖生产、还有加工到运输储运等等，那这个就涉及很多人的就业和生活问题，按照汕头来看起码有20万。所以我们的企业一定要抗争到底。
2004年2月19日，中国食品土畜进出口商会副秘书长张志彪：目前，我国虾企惟一的出路就是联合起来，积极应诉。中国出口虾产品价格相对较低，主要是缘于技术的提高、单产的增加和成本的降低以及廉价的劳动力优势，而不是以低于成本的价格进行倾销。
2004年2月19日，环中律所提示说积极应诉是我虾企的最佳选择。
北京市环中律师事务所牛宝源律师：对于中国国内生产被调查产品的企业来说，若还想继续向美国出口暖水虾产品，积极应诉是最佳选择。
2004年2月20日，广东省水产流通与加工协会秘书长邓家焯表示，出口对虾的价格之所以低廉，主要是因为养殖技术成熟以及租金与劳动力低廉等因素，降低了成本，所以指控中国虾产品倾销是不成立的。
2004年2月21日，舟山虾出口苦寻生路，宁波虾基本放弃美国市场。
温州平阳信业水产品公司的有关人士对记者说道：“虽然这个结果我们早已料到，但事情正在越来越向不利的方向发展，我们感觉越来越被动了。”
舟山一些虾企的老总：“我们现在就看广东了，广东那边如果能把这场官司拿下来那对我们来说是最好的结果。”
宁波一虾企负责人在说明不应诉理由时坦言：“应诉成本太高，时间又长，弄不好会把企业拖垮。”
国际反应
2004年2月19日，泰国表示没有向美国市场倾销冷冻虾。
泰国商务部长：泰国政府和出口商们必须拿出有力的证据向美国商务部证明自己并没有向美国市场倾销冷冻虾。
2004年2月19日，越南海产品出口商对美国的对虾初裁表示遗憾。
越南海产品生产出口商协会：这一结果再次强烈的反应了美国的贸易保护主义政策。
2004年2月20日，印度海产品出口商协会（SEAI）对美国国际贸易委员会近日做出对虾反倾销初裁结果感到失望。
SEAI协会主席说：“我们希望不要执行反倾销关税，因为我们并没有向美国市场倾销虾产品。我们可以证明我们并没有以低于成本的价格出售我们的产品，我们也可以证明我们向美国市场出售的虾产品的价格要远远高于其他市场的价格。”
注：以上资料均来源于中国渔网中美对虾反倾销战专题，时间为中国渔网采集新闻时的时间，可能有误。
