近日，持续3年受到社会广泛关注的成都“白家”商标注册及商标权益之争终于尘埃落定。国家工商总局商标局出具了商标异议裁定书，裁定白家高记肥肠粉店所提出的商标异议理由不成立，四川雅士食品公司领到了期盼已久的“白家BAIJIA”商标注册证。
“白家高记肥肠粉”在成都家喻户晓，是清朝光绪年间成都双流白家镇一户高姓人家所创。由于口味独特，深受老百姓喜爱，成为了成都的名小吃。近年来，“白家高记”大力发展连锁店，如今在成都的大街小巷，已有数十家饮食店挂上了“白家高记肥肠粉”的招牌。据说，就连北京、上海、西安等地也有了白家高记肥肠粉。
但是，四川雅士食品公司于2000年将肥肠粉这样的地方传统小吃进行工业化生产，产品“白家”牌方便粉丝上市后一炮打响，销量与日俱增。擅长营销的雅士公司很快建立了遍布全国的销售网络，进入了全国各地的超市，并快速推出了多个品种的方便粉丝，上市短短3年已一跃成为同行业老大，产品出口二十多个国家和地区，今年销售额已达1.2亿元。
商标意识极强的四川雅士食品公司，在自己的方便粉丝推向市场之前，即向国家工商总局申请注册了“白家”商标，并通过了形式及实质审查，被初步审定受理。
对于雅士食品公司使用“白家”商标，“白家高记”大为不满，于2000年12月向成都市工商局投诉，称“白家高记”是高记肥肠粉店被核准的注册商标，雅士的“白家”侵犯了“白家高记”的权益。并表示自己已投资100余万元，准备上两条方便粉丝生产线，雅士的侵权行为对其构成了极大的经济损害。接着，“白家高记”又向本地多家媒体发布消息，抨击雅士在其产品外包装上使用“白家”商标，属侵权行为。
2001年3月，成都市工商局商标处立案对雅士食品公司进行调查，并要求雅士食品公司在接受调查期间，不得进行“白家”商标的广告宣传。同年9月，国家工商总局正式审定雅士的“白家”商标，在公告过程中，“白家高记”提出了商标异议。
双方争执的焦点是：“白家”是谁独创？是否构成相同或类似商标？“白家高记”认为，“白家高记肥肠粉”在成都乃至四川几乎家喻户晓，雅士的“白家BAIJIA”是对公众熟知商标的复制和模仿；“白家高记”在1997年于第42类（现43类）的“餐馆、快餐馆”等服务项目上注册“白家高记”商标，依据商品分类的原则，餐馆、快餐馆等与雅士申请注册的第30类12组的粉丝等属类似商品，或服务上的近似商标。而雅士则认为，“白家”一词本身具有多重含义，既可是姓氏，也可是地名。雅士的法人代表有感于自己创业艰辛而从“白手起家”中得到灵感，创意出“白家”，并首先使用在方便粉丝商品上，完全符合《商标法》所规定的申请在先原则和注册原则；雅士生产的“白家BAIJIA”方便粉丝有多个品种，采取的是工业化生产方式，通过商场超市等渠道销售。而“白家高记”作为餐饮企业，所提供的食物是手工制作、并以小食店、餐馆为销售渠道。因此，双方无论从生产工艺、配方，还是销售渠道、消费方式，都不具有共同性，未构成相同或类似商标。
国家工商行政管理总局商标局裁决认为：“白家高记” 肥肠粉店为异议人所创，其招牌源于异议人所处的地名及异议人姓氏，并非异议人独创，不可能为异议人在所有类别都垄断；“白家高记肥肠粉”店的肥肠粉虽然几次被评为“成都市名小吃”，“白家高记”商标虽被评为“成都市著名商标”，但所指定使用的为餐馆等服务项目，与雅士食品公司指定使用的粉丝等商品在销售渠道、消费方式及消费对象等方面均存在较大差异，两商标混用不会造成消费者的混淆及误认。因此，国家工商行政管理总局商标局出具商标异议裁定书，裁定“白家高记肥肠粉”提出的异议理由不成立。日前，国家工商行政管理总局商标局将“白家BAIJIA”的注册证发给了雅士食品公司。
这场历时3年的争议耗费了双方大量的精力和财力。落败的“白家高记”对国家工商行政管理总局商标局的裁决表示遗憾。获胜的雅士食品公司董事长、总裁陈朝晖也对记者说：3年时间不能对“白家”商标进行广告宣传，给企业发展造成了很大影响。 (记者 谭丽莎)
