张卓元（全国政协委员、国务院机构改革方案主起草人、中国社科院经济所研究员）：以往出台一个新方案，多少都有些意见。而这次成立国家食品药品监督管理局的方案却得到了“两会”代表委员的一致赞同，可见这个决定是符合民意、顺乎民心的。
随着我国经济建设的迅速发展，人民生活水平不断提高，人们在解决了温饱问题之后，就要追求吃得好、吃得有营养、吃得安全。目前，整个社会乃至全世界对食品安全都很重视，食品药品统一归一个部门管理很有必要。世界上将食品和药品统一管理的典范当属美国，但我国的食品药品监督管理局在体制上和职能上并非克隆美国的FDA，新成立的食药监总局的核心是突出强化监督职能。
成立食药监局只是改革的起步。食品的管理颇为复杂，食药监局很难一下子将过去一直由农业部、质监总局、工商局、卫生部等多个部门的管理工作一揽子统起来。成立新的机构后，以前工商局管理市场、质监局对进出口食品、农业部对农产品生产的管理职能还将继续保留。一两年后还可能出现其他的问题，我们再及时改，上层建筑本来就要适应经济形势的变化和市场的变化。
现在当务之急是由中编办对国家食品药品监督管理局做好“三定”工作即：定编、定机构、定职能。
杨树德（全国政协委员、国家工商管理总局副局长）：成立国家食品药品监督管理局后，国家工商总局以往对食品方面的管理职能基本不变，而且有利于我们的工作。以前，我们在市场上发现不法商贩出售假冒伪劣产品等违法活动，不知找谁，现在好了，该是谁的问题找谁。相信成立食药监局之后，随着相关法规、标准的建立健全，市场上出售的食品质量将有进一步的提高。
韩伟（全国工商联常委、大连韩伟集团董事长）：国务院机构改革调整的举措非常英明，我作为食品生产企业的代表对成立食品药品监督管理局非常赞成。说明国家对民生问题更关注了，但我希望食药监局在今后的运作上一定要高起点，起到应有的作用。我们希望尽快了解新成立的食品药品监督管理局的职能是什么？体制是怎样的？如何监察？
冯世良（全国政协委员、美国糖尿病医疗中心主任）：这次参加全国政协会议我准备的提案就是有关食品、药品、化妆品集中管理的内容。恰恰在两会期间，国务院提请人大审议国务院机构改革方案，其中就包括成立食药监局的内容，我太赞成了。
食品、药品与化妆品都是直接作用于人体的特殊商品，与人的生命健康紧密相关，在功能上又具有相似之处。以往食品、药品和化妆品在生产流通和管理中存在着三个问题：一是食品和化妆品中加入药品提高功效的问题；二是药品和保健食品、化妆品混合经营的问题；三是保健食品在广告中夸大其功效的问题。而以往对上述产品一直是多头管理，出现了谁都管谁都不管的局面。如今成立了国家食品药品监督管理局，相信上述问题会得以较好的解决。
周汉民（全国政协委员、上海浦东区副区长）：当前食品和药品的管理非常重要。成立国家食品药品监督管理局首先突出体现了国家对人民生命的高度负责的态度，也是我国加入WTO后我们的各项管理工作逐步与国际接轨的体现，这就是与时俱进。再一点就是突出了统一性。因为我们国家自古以来就提倡药食同源，食中有医的成分，我们吃的东西按中医的理解，许多都是食疗，保健食品不能简单地把它说成是食品也不能划为药品，这种划分不是尽善尽美的。把食品药品合二为一统一监管，真正体现了中国药食同源的文化。
希望国家食品药品监督管理局成立后抓紧做好两个方面的工作：一是相关法律的建立健全。因为食品和药品的监管需要高科技，需要持之以恒，因此必须要有一个统一的标准。我认为完整的规则制定，是全新的国家机构健康运行的基础保障；二是相关工作人员的培训。我建议一定要从专业队伍中选拔优秀的人才，新机构一定要装备精良。
胡克勤（全国政协委员、洛娃集团董事长）：将食品和药品统一监管后，既可借鉴和延用药品管理的经验、法规、质量标准体系，又可节约管理费用、管理资源，有利于食品行业的规范和发展，同时有利于解决日益突出的食品安全问题和食品市场健康发展。
入世后，我国将同一百多个成员国在一个多边稳定、无条件的最惠国待遇原则下进行国际贸易，农产品平均关税将降至17％。
随着关税的降低及非关税措施的规范，与我国食品和健康相关的产品进口贸易将更加活跃，人员流动的规模更加庞大，发生境外食品污染流入我国的可能性也随之增加。食品的微生物、化学和放射性污染问题则可能在全球范围内长距离、大面积地由一个国家或一个地区波及、蔓延到其他国家或地区。近几年，世界范围内食品安全事件屡屡发生，因此，国家必须加大警惕并采取必要的预警和防范措施。
田文华（全国政协委员、三鹿集团董事长）：以前食品实行多头管理，确实很乱。仅三鹿上边就有30多个管理部门，哪个也得罪不起。成立国家食品药品监督管理局对企业、对消费者都是一件大好事。我希望新成立的食品药品监督局在食品监管方面一定要由专业人士专门管理。
