历时近两年的官司总算是尘埃落地，这一场商标权与外观设计专利权之间的纠纷虽然以拥有商标权的北京味全胜诉告终，但是就商标权和专利权在诉讼中究竟以谁为本的争论仍在继续。
官司缘起“味全”字样
2001年3月23日，台湾味全、北京味全两家公司向浙江省温州市中级人民法院提请民事诉状，其事由是，自2000年12月以来，北京味全在市场上陆续发现苍南味全生产的乳品以与台湾味全、北京味全享有专用权的商标相同文字“味全”作为装潢使用，且格外突出了“味全”字样，严重误导了消费者。
原告台湾味全、北京味全认为，被告苍南味全的行为违反了我国《商标法》及《反不正当竞争法》的有关规定，侵害了两原告的合法权益，特向法院请求判令：苍南味全立即停止销售以“味全”字样作为包装装潢的产品，立即销毁现有的外包装上突出“味全”字样的包装材料等，并赔偿两原告损失人民币50万元。
原告在诉状中诉称，台湾味全在国家工商商标局注册“味全”商标后，北京味全于1992年就与其签订了《商标使用许可合同》。自此以后的10年时间里，北京味全一直使用的是“味全”商标，其生产的“味全”牌产品屡次获得国家及地方级评比的奖项。在消费者心目中，“味全”已经得到了认可。
正是应了那句老话，“人怕出名猪怕壮”，北京味全在一些市场反馈中，发现了许多“李鬼”——假冒该公司的产品堂而皇之地在市场上销售。
据北京味全食品有限公司人事法务科科长楮志坚介绍，目前在国内各地市面上，假冒“味全”品牌的厂家很多，不仅包括浙江苍南县乳品有限公司有厂址的单位，其中还有许多是没有厂名的黑窝点，因此给北京味全造成的经济损失，达到了40多万元。
最令北京味全气愤的是，由于市场上出现的冒牌产品，在一些省市的质量抽查中，打着“味全”品牌的产品也被列在有问题的产品行列之中。北京、长春、兰州和山东等地区的消费者甚至打电话到北京味全质问此事，就连江苏省盐城市海滨工商局也来信询问此事，北京“味全”的声誉受到了损害。
商标和外观设计起冲突
苍南味全在收到温州市中级人民法院送达的起诉状后辩称，苍南味全于2000年9月30日经苍南县工商行政管理局核准登记成立，厂名“味全”系依法核准，并不知两原告的味全公司及注册的“味全”商标等情况，该公司商品外包装的外观设计已获得国家专利，受法律保护。并且，公司有权在自己生产的产品上标注“味全乳品”作为自己的商品名称，属善意使用。
与此同时，苍南味全对原告注册的商标权提出了质疑，认为原告的注册商标“味全”是具有显著特征的文字与图形的结合，包括3个部分——上面是5个相连的圆形，中间的艺术字体“味全”以及下面的拼音“weiquan”，原告对分解后的“味全”两字本身不具有商标权。
此案争议焦点最终围绕在商标权与专利权上。两家都拿出了自己的杀手锏——国家权威部门的认证：北京味全出具的是国家工商行政管理总局商标局第559606号商标注册证，苍南味全则出具了由国家知识产权局授权公告号为CN3200704D、CN3200705D等外观设计专利证书。北京味全向法院提供了38件证据及证物，而苍南味全也向法院提供了6份证据及证物。
从理论上说，商标权和专利权是互不交叉的两个权利领域。根据《商标法》有关规定，商标是由文字、图形、三维标志或者颜色组合构成的区别商品或服务来源的标志，一般第一次注册保护期限为10年，10年后商标权人可以通过商标的续展，将其权利保护延长到无限期。根据《专利法》有关规定，外观设计专利保护的是产品的形状、图案、色彩，或者组合做出的带有装饰作用并适用于工业产品的新设计，其期限为10年，期限满后，专利权不能续展。
法院判决究竟是以商标权为蓝本，还是以专利权为准则？这正是法院对此案公正审判的难点，也成了许多专利案件中令法律界头疼的事。一份来自于国家工商行政管理总局的数据显示，2002年全国商标违法案件达34600件，比往年2万多件要高出许多，这其中与商标有关的侵权案占到了很大一部分。这也成了法律界人士目前探讨的话题。商标权利人胜诉经过2001年5月9日、2002年3月4日及2002年7月25日三次合议审理，温州市中级人民法院判定北京味全胜诉。
法院审理认为，台湾味全和北京味全作为“味全”注册商标的权利人，对该商标的相应专用权依法受到法律的保护，其对注册商标不正当的使用，并不能成为别人侵犯其注册商标专用权的理由。
苍南味全在其生产的奶粉产品上，将北京味全注册商标主要部分作为自己商品的名称和装潢使用，并突出了“味全乳品”字样，足以造成相关公众误认。虽然苍南味全以其拥有“味全”字样的外观设计专利权进行抗辩，但依据国家工商行政管理总局《关于处理商标专用权与外观设计权利冲突意见》第2条规定：“对于以外观设计专利权对抗他人商标专用权的，若该商标的初步审理公告之日期先于该外观设计申请日期，在该外观设计专利被撤销或宣告无效之前，工商行政管理机关可以依照《商标法》，及时对商标侵权行为进行处理。”官司虽然打赢了，但对于北京味全来说事情并没有结束，因为目前市场上仍然存在打着“味全”品牌的冒牌产品，北京味全维权之路仍然漫长。（记者 徐英）
