黄永玉就“‘酒鬼’酒瓶抄袭”的报道向深圳某报讨说法的消息（相关报道见本报11月16日第15版），引起各方强烈反应。18日下午，黄永玉接受本报记者独家采访，对深圳某报请他出来澄清事实一事，他表示：我不会在该报发表看法。
据黄永玉证实，《清代民窑瓷器》一书的主编铁源近日向媒介表示：他当时编书不够严谨，收入书中的“清代麻袋酒壶”是赝品，应该是黄永玉设计的“酒鬼”酒瓶，他已经通过媒体向黄先生道歉。黄先生认为，这个表态非常重要，有助于事实的澄清。
近日，深圳某报总编向记者表示：首先，我们主观上没有炒作的意图。我们只是客观地反应每一个消费者的声音，我们不知道艺术界的事情，我们也没有必要介入；其次，我们和黄永玉没有什么过节，而且没有完全采纳“消费者”提供的稿件，发表时删掉了过于激烈的言辞，并且采访过铁源和湘泉酒厂，尽量发表多元的声音，目的在于客观地报道事实。之所以没有黄永玉的意见，“不好找是确实的，没有找到也是确实的”。他认为：报道本身是客观的，不代表报纸的立场，他们没有伤害黄永玉的目的、动机，也没有那样的效果。他们将在近日集中发表各方人士的看法，并欢迎黄永玉能够出来澄清事实。
但黄永玉则告诉记者：深圳某报的报道损害了他的声誉。目前他没有必要和深圳某报直接联系，他表示：“我不会在他的报纸上发表看法，不会再受人利用。”黄永玉还说，如果不是黄永玉而一个普通人设计的酒瓶的话，那个人肯定吃苦了。黄永玉还强调，当时铁源认为“清代酒壶”真伪不明，建议该报不宜发表，但他们还是发了。
关于湘泉酒厂近日将在穗向媒体发表看法一事，黄永玉对此不置可否。至于下一步的行动，黄永玉表示，将看深圳某报在报纸上的回应再说。 记者毛燕、实习生邵建民
