对于工程主梁钢筋从12mm变成8mm，一位不愿透露姓名建筑工程师对记者表示其“危害特别大”。根据马鞍山当地的钢材价格，绿地项目钢筋拉细1mm就会给每平米建筑成本节省617元左右，拉伸4mm，意味着每平米建筑成本降低三分之一以上，但是这也给建筑安全带来了巨大的隐患。他指出，使用不合要求的钢筋，楼盘的抗震、抗压性将大打折扣，涉及结构安全问题。应首先委托检测单位进行检测，如果不合格，轻则需要由具备资质的加固单位进行加固处理或者降级使用，严重的则必须拆除。
采访中，多位绿地项目业主向记者表示，以后不会再买绿地的房子，而且正在办理退房手续，他们认为绿地这样的国企都偷工减料，建这么危险的房子去给老百姓，以后不会相信绿地的品牌。
而绿地这种“冷处理”的做法也使绿地在各地的项目信誉品牌受到极大影响，据各地媒体报道，2012年5月马鞍山绿地项目出现质量问题以后，各地绿地项目纷纷跑到工地去自发检测钢筋、水泥标号等，很多项目也被查出问题，上述北京和上海项目即是案例。
记者手记
质量门漩涡中的绿地，“真诚”何在？
绿地一边承诺“零容忍”一边阻挠正常检测工作进程，欲“大事化小，小事化了”。
理财周报房地产实验室研究员 李劭婷/文
很有意思的是，马鞍山绿地世纪城为这次推出的精装房源取了一个新的案名，叫“绿地臻城”。“臻城”的谐音即“真诚”，绿地此举可谓意味深长。打出“诚信”牌
绿地集团总裁张玉良今年7月底在成都会见媒体的时候，还将“诚信”、“真诚”等词语挂在嘴边。而观察绿地集团官方网站的企业文化宣传内容，贯穿始终的也是“诚信为本”等这样的词语。
“诚信为本”是一般民营企业经常写在墙上，鞭策自己的口号。作为上海国有企业，绿地集团更有做社会诚信企业表率的责任。
然而，为何这么一个诚信的企业，在全国各地所做的楼盘却屡屡出现质量问题呢？是企业管理的原因？抑或别的难言之隐？
记者不是建筑管理专业出身，对于出现那么多质量问题的项目可能一时难以说到根子上，让绿地心服口服，然而，作为一名记者，个人在采访绿地世纪城“瘦身钢筋”事件当中的经历，或可拿出来晾晾，让读者评判绿地的“真诚”度。
从绿地马鞍山项目被曝出瘦身钢筋问题，到绿地一边承诺“零容忍”一边阻挠正常检测工作进程，再到后来检测报告的公示疑云，记者自始至终感受到的不是绿地的“真诚”，却是其欲“大事化小，小事化了”的处理态度和行为。
质量风波后无作为
在马鞍山绿地世纪城刚被曝出问题后，媒体对此事进行了大范围的舆论轰炸，但随后关于此事的声音便奇迹般地消失了，也看不到进一步的跟踪报道。据知情人士透露，在瘦身钢筋事发后不久，绿地集团曾约见诸多媒体进行“危机公关”。
曾经发公告指出问题的马鞍山建筑管理处也开始“打太极”，对已经出来两个多月的检测报告未作公示。于是，我们看到，曾经闹得沸沸扬扬的马鞍山绿地世纪城问题钢筋事件，逐渐淡出了公众的视野，似乎跟没有发生过一样。
然而，隐患却可能依然存在。相比楼板漏水、装修不达标等一般质量问题，楼体主梁钢筋从12mm变成8mm造成的危害不容小觑，有可能威胁到业主的生命安全，这在此前各地出现的“楼裂裂”事件可见一斑。
绿地作为刚刚挤进世界五百强的国有企业，并在集团20周年活动庆典上声称要“更好地履行社会责任”，何以公然漠视可能威胁购房者生命财产安全的瘦身钢筋事件？何以在尚未兑现承诺，给社会公众明确说法的同时，继续销售问题楼盘？
除了马鞍山项目，绿地今年在各地的项目也频频曝出质量问题。作为世界五百强企业，代表的是中国的形象，而旗下如此多的楼盘出现问题，且未做出及时的处理，绿地又如何做好表率？更重要的是，作为承诺履行社会责任的开发商，如何给业主一个满意的交待？
另外，在这次事件中，应该履行监督执行职能的地方政府，表现也令人不甚满意。尽管马鞍山建筑管理处在事件初期扮演了一个积极的角色，但在后期检测报告公示问题上，却失去了之前的果断和强势，地方政府部门的突然沉默与行政不作为，致使“瘦身钢筋”问题不了了之。然而，买了那些“瘦身钢筋”所建造的房子的业主们，他们的生命财产安全，又有谁来负责呢？
