基于种种事实,香港投行分析认为,华为、中兴网络设备在美国销售受阻的最大收益者是思科。思科一直明言将华为作为主要竞争对手之一。
思科与华为竞争之下,就连思科与中兴的合作也蒙上了一层华为的阴影。业内分析人士称,思科与中兴合作之后,合作范围不断拓展,与思科希望通过中兴与华为竞争有关,比如,思科向中兴授权一些技术,允许中兴在当地生产设备。
但中兴发言人戴澍否认了这一点,他强调,中兴与思科合作之时,中兴已有路由器、交换机等产品,双方的合作是基于市场拓展的战略考虑。但戴澍承认,合作七年来,中兴与思科合作方面,收效不大,“这七年来,思科产品分销的销量非常小。与思科中止合作关系,对中兴没有任何影响,中兴本来就有同类产品。”
谁来保护中国信息安全?
香港投行认为,如果发生电信贸易战,思科和华为或两败俱伤。虽然阻止华为进入美国市场,但美国销售额目前仅占华为总收入的4%,而亚洲、环太平洋地区和中国业务却占了思科总业务的16%以上,中国还是思科在该地区仅次于日本的增长速度第二快的市场。据悉,中国市场的利润贡献占到思科整体利润的30%,紧随其美国本土业务的45%之后。
相对于中国企业进入美国市场的步步维艰,以思科为代表的美企在中国的生意却做得风生水起。思科、英特尔、微软、摩托罗拉、IBM、HP、苹果、谷歌,均将中国市场定位做重要市场,无一例外在中国跑马圈地。
近期思科在中国大规模推广云计算解决方案,经过数年的精耕细作,如今思科的设备已广泛进入中国的金融、能源、教育、政府和家庭通信市场。与此同时,思科的产品漏洞及安全事件频频见报。思科自己也承认,其产品也会有漏洞,就在2007年底,思科提醒过windows用户,其安全代理软件(cisco security agent)存在漏洞,可导致windows 系统遭遇攻击,甚至导致系统崩溃。2010年7月,思科向用户发出紧急通告称,其CDS系统发现了严重的安全漏洞,攻击者能够利用这些安全漏洞任意篡改用户密码代码。2012年7月11日,思科在其在官方网站上发布公告,旗下高端网真产品线软件出现漏洞,有被人窥视的风险。
如中兴在声明中强调,最近几年来, 中兴通讯已经在美国芯片及设备上投入140亿美元,并为美国市场直接或间接创造了2万个就业岗位。同样的,华为在今年2月份曾宣布,与美国高通、Broadcom等科技企业签署为期三年、金额达60亿美元的芯片组和元器件采购合同。
中国企业的“仗义”,却得到了如此的岐视,强调自由贸易的美国却使出如此保护主义的大棒,这不能不让中国业界反思。
互联网协会特邀专家杨孝文表示,美国对中国安全企业层层设防,可我们对美国安全企业却毫无戒心。这种企业待遇的不公将导致安全的失衡,应该引起我国政府和企业的高度警觉。
如中国外交部发言人洪磊所说,“中国电信企业按照市场经济原则开展国际化经营,其在美投资体现了中美经贸关系互利共赢的性质。中方希望美国会尊重事实,摒弃偏见,多做有利于中美经贸合作的事,而不是相反。”李瀛寰