话要从前晚说起，前晚笔者正在和几个朋友打牌的时候，收到速途编辑的一个短信，想昨天让我发起一个速途论道的话题，围绕团购网站的衰落将会损害谁的利益说起，对两年来在各种场合唱高调的团购网站们，我一向不看好，个人的看法，团购网站实际上只是一种变相的电商折扣模式，结合本地生活服务对消费者有价值，但是这个价值远不到可以单独成为一种商业模式的地步，要靠这种模式赢得巨大利益并赢得资本市场的亲睐，基本很难，虽然后来美国老师是上市了，但是拉手上市受阻却侧面印证了我的看法。
当然最后由于牌桌上战况激烈实在是脱不开身，这个话题没能由我发起，虽然这正好是我想说的话题，这实在是有点遗憾，不过速途关注这个话题，想来也是有因的。
今年以来团购行业的负面不断，就最近也相继爆出了24券的内讧和美团的裁员门，记得昨天看到消息，据说相继有近3000个团购网站倒掉了，基本占到了行业的一半，也许到了年底这个数字更加惊人，当然这也是必然的，这么多企业涌入原本就模式单一门槛低盈利前景不明朗的红海，自然是炮灰居多，行业领头的几家日子尚且不好过。
先专门说说美团吧。
美团最近陷入了两个门，一个是裁员门，全国裁员500人，一个是流水门。
先把美团官方的回应说在前面，看新闻说，美团对裁员回应说是假的，不仅不会裁员，还会启动校园招聘计划，说实话，我觉得美团这个回应有点2了，这种经济形势和行业大背景下，你就说不裁员或者没有裁这样多，大家相信的程度还高一点，你说不裁还要扩招，恐怕就没几个人相信了。
至于刷流水的事情，因为是昨天上午我才看到的微博，还不清楚美团有没有正面的回应，查了一下上次美团陷入刷流水的指责的时候，美团当时回应是对手花两个月的时间造谣的，不过也同时有网友贴出了不少流量和收入不对称的数据，比如alexa美团五月的流量相对上月下降了40%，而美团公布的营收却上升了15%之类的怪现象，美团却没有做出什么回应。
而这次微博爆出的证据，看上去对于美团也相当不利，这些证据全是美团商家后台的数据，到店率都只有60-70%左右，而国内一般的好的团购网站的到店率基本在90%，换句话说，美团的成交额中居然有1/3左右最后没有实际消费，这不是一件很奇怪的事情吗？回忆起上次事件的时候美团的回应说，退款的只有几千，那么剩余的下单团购的都去哪里了呢？
看上去只有一个相对合理的解释，那就是这些单子真的是美团自己刷出来的，刷出来的单子当然不会有人去消费，也就自然到店率低了。
顺着这个思路走下去，其实也是蛮好理解的，这和京东的亏本扩大规模两种为了资本市场的数字好看的捷径，我们都清楚团购网站至今就没有盈利的，庞大的人员、市场开销全靠投资，要想活下去撑到赢得资本市场，只有不断提高的数据可以帮忙，京东尚且需要不断扩大规模赢取投资，美团还不是一样？
看到有业内的传言说，美团前两轮共融资约3.8亿人民币，去年至少亏损2.7个亿，至去年底之前，其账面资金还剩1.1亿。2012年全年过半，在市场、人员、其他费用都没减少的情况下，美团网的账面资金应该已经烧的差不多了，必须进行C轮融资。现在看起来，这个传言还是比较靠谱的。
问题是，规模固然被投资人看重，而在目前的经济形势下，市场更看重一个企业的盈利水平，单纯的规模没有价值，有的时候规模越大意味着亏损越大，谁敢接手？
谭涛
