10月8日，周一。不知不觉，苹果“教主”乔布斯去世已满一年。乔布斯事业虽有起有落，绝非一帆风顺，但乔布斯作为工业设计家，才华由始至终备受肯定，生前如此，死后只有更受推崇。
乔布斯的成就，影响了一代的企业家；在消费者层面，从人人开口闭口以“教主”称之，足证乔布斯魅力非同凡响。一个在不少人心目中地位等同“神”的人物，有偶像吗？答案是肯定的。这个人，就是把即影即有相机带到世界的宝丽莱创办人兼前主席兰德（Edwin H.Land）。
乔布斯与兰德在不少地方际遇相近如出一辙，例如二人皆未能完成大学、在公司内树敌太多遭董事会“请走”、二人对产品设计俱无比执着力求完美……
然而，据本月推出新作《宝丽莱的故事》的《纽约杂志》主编Christopher Bonanos 的叙述，乔布斯上世纪八十年代不容于苹果董事会，离开后愤愤不平，在一次访问中把自己跟比他早两年给宝丽莱迫退（休）的兰德相提并论。此事马上惹来兰德不满，毫不客气地要求对方“收声”。据Bonanos 推断，兰德之所以不容乔布斯“胡说八道”，皆因在以科学家发明者自居的兰德眼中，乔布斯对科学一事并不通晓，“吹水”多于具备真材实学，因此对后者把二人经历混为一谈不能接受。恃才傲物惯了的乔布斯吃了这记闷棍后，心里不舒服容或有之，却并不以此为忤。由此可见，兰德之于乔布斯，就如多年后乔布斯之于无数人：偶像永远是对的！
在一部手机就能照遍所有的数码世纪，对即影即有相机仍“肃然起敬”的人，相信少之又少。
然而，时光倒流三四十年，宝丽莱的产品就如今天的iPhone、iPad，二字记之曰：潮爆。Instant cameras 非但具划时代意义，宝丽莱在即影即有照相和冲晒技术的霸主地位，更为集团换来高达六成的边际利润，比今时今日的苹果有过之而无不及。乔布斯以“国宝”一词形容兰德，且不惜像宝丽莱跟柯达打足十四年半官司、写下9.25亿美元专利诉讼和解赔偿纪录那样，与其死对头韩国三星就侵权纠纷对簿公堂，并在上月获法庭裁定胜诉，亲手改写了宝丽莱维持长达二十二年的赔偿金额纪录。
乔布斯离世刚一年，苹果在其接班人库克（Tim Cook）掌舵后尚未出乱子；刚推出的iPhone 5，消费者一边骂一边买，股价亦创出历史新高，“教主“虽已不在，但苹果气数显然未尽。
兰德退下后，宝丽莱“吃老本“吃了几年，不久便正式踏上没落之路。自2001年以来，公司两度申请破产保护，控制权更三度易手，其中一位行政总裁还因诈骗罪名成立，被判入狱五十年！
宝丽莱由盛入衰，致命原因是拒绝面对数码科技崛起的事实。这并非由于管理层看不到数码时代的来临，相反集团在数码产品研发上从未松懈下来。不幸的是，每次实验室有新成品面世，主宰机构命运者总是搬出诸般理由阻其前进，宁可让辛苦得来的科研成果封尘，也不容数码技术侵占高毛利即影即有产品的市场。这种拒绝面对现实的“阿Q思维”，令宝丽莱一错再错，为捍卫旧领土加码投资交卷业务，跟新时代完全脱节。在一个没有将来的市场，竞争力再强却又何用之有？
兰德和乔布斯理念其实十分接近。兰德深信，真正具创意的产品和发明，必须令人一看便有“惊为天人”之感；消费者可以预期的东西，何创意之有？乔布斯从来不做市场调查，认为消费者想要什么，不应由他们自己决定。这等于说，依赖市场调查即消费者意见制造出来的产品，好极有限精极有谱。
此番见地只可意会难以言传，能否得其精髓，取决于个人造化。乔布斯、兰德皆具备这种天赋，库克呢？
