“我以为可能至少会有一个延长期，或推迟至大家更冷静一点时处理。更坏的情况，就是他们不得不退出。比这更坏的情况，就是他们不得不出售天空的股份。”
加迪夫新闻学院媒体与文化研究教授哈格里夫斯(IAN HARGREAVES)
“这是一次让人吃惊、史无前例的行动。这对报纸所有方面临的道德恐慌来说是合适的，但仍没有回答很多问题。”
“我们仍然需要进行彻底调查，以了解该非道德行为的真相。其中必须包括其它拥有类似行为的报纸是否有罪。关闭报纸并不能结束丑闻。”
英国联合政府少数党自由民主党议员桑德斯(ADRIAN SANDERS)
“我感到愤怒的就是，这是一个消除天空广播压力的手段，当事态平息之后，有些东西又会死灰复燃。”
“我希望我是错的，但是该公司的纪录显示，愤怒是正常反应。当你采取如此大的一个动作时，就是希望大家可以注意到。这是一种高姿态，多数人都会看到这个头条消息，并认为已经发生一些事情——这样就可以消除压力。”
英国国家新闻联盟秘书长斯丹尼斯特里特(MICHELLE STANISTREET)
“这是一件难以置信的打击——默多克今晚应该宣布的是开除布鲁克斯(Rebekah Brooks)。应该受到惩罚的是最高管理层，而不是普通员工。”
恩德斯媒体分析咨询公司(ENDERS ANALYSIS MEDIA CONSULTANCY)负责人恩德斯(CLAIRE ENDERS)
“我们认为此举并不意味着《世界新闻报》将会关闭。只是意味着《太阳报》将变成每周7天发行。品牌上的污点就是永久性的，这是一个非常明智的决定。”
维斯特敏斯特大学(WESTMINSTER UNIVERSITY)传播学教授巴尼特(STEVEN BARNETT)
“让人震惊。我完全被震惊了。说道这个重大举措。你会为那里工作的人感到难过。有人会因此失去工作。”
“这可能只是一个遭人恨的手段，可能会出现新的《周日国际新闻报》。很可能他们会在3个月后，等丑闻稍微平息之后让启动新的周日小报。”
“这肯定会给现在关于新闻行为和电话窃听的指责一些降温。我怀疑他们担心会有更多消息被揭露，而现在他们就可以说：‘我们还能怎样?我们已经把它连根拔掉了。’”
“布鲁克斯还在公司，并且默多克仍让他负责该事件的调查。这一点是站不住脚的。最重要的是我们不要受这个消息干扰，而忘记问一些非常严肃的问题。”
反对党工党议员沃森(TOM WATSON)
“需要明确的是，关闭报纸的不是默多克，而是全国上下正派家庭一周来因为丑闻对该公司的狂轰滥炸。这是全国上下正义人士的一次胜利，《世界新闻报》关了，真是谢天谢地。
