也就是说即便是穷人，他们也不纯粹是为了物质利益而购买，他们并不孤立地权衡商品的性价比而最终支付靠近成本的价钱。他们愿意为了别人的看法而多付一些钱!穷人也有自己的奢侈品，这种奢侈品的意义不在于能溢价很多，但至少包含了穷人在自己的消费能力范围内愿意多花些钱去顺从某种观念，而不纯粹是为了商品的性价比。具体表现就是顺从多数人的购买行为，免于唐突的购买，在这个意义上来说，你也可以理解为出于安全的思考。但本质上他们仍是为了获得认同而购买，并非商品本身。
中产者为了让自己的身份看起来更靠近富人阶层，多半会采取模仿型的购买，他们在消费中尽可能表现得象富人阶层，他们可能买不起别墅豪宅，也买不起蓝博基尼、玛莎拉蒂，但LV还是买得起的。他们会从在购买能力之内的商品模仿开始。
时下有种说法叫“富人炫车，穷人炫手机”，讲的就是这个道理，穷人一样有炫耀心理，但这种炫耀心理不是从富人专享的豪车比拼中获取，而是从自己购买能力范围内的手机开始的，咱无法模仿富人买豪车，还不能模仿富人买手机吗?
所以，你就明白了I phone第一次把手机的价位提升至5000元区间时，这种看似不可为的事其实是合理的。I phone用今天的大行其道证明，平民也是需要奢侈品的。并且以I phone现在“街机”的势头来看，连收入很低的大学生也开始奢侈起来了。我们不能单纯地把I phone理解为IT产品，它的营销大获成功更多地是作为时尚商品来赢得的。
不要刻板地理解低收入人群，认为奢侈品只能是针对高收入人群展开的，花销巨大的高端奢侈品已经轮不到国内品牌了，所内国内品牌所能做的就是在中低端商品上做奢侈品。任何商品都有可能做奢侈品，依云水已经为我们树立的榜样!
富人的奢侈品通常是数额巨大的商品——房产、豪车，中产者的奢侈品通常是价值不菲商品——箱包、首饰，穷人的奢侈品往往是价格低廉的消费品——名烟、名酒。富人阶层当然也会消费中产者的箱包、首饰，以及穷人奢侈品的名烟、名酒，但穷人只能消费自己的名烟、名酒无法消费富人的豪宅豪车、甚至中产者的箱包首饰类的奢侈品。这是穷人与富人奢侈消费的不同。
再穷的人，都会奢侈一下的。问题是你的商品能不能成为他奢侈时的优选。穷人的奢侈品通常并不由穷人塑造，而是由中产者塑造，因为中产者是其模仿的对象，同样中产者模仿的对象是富人，这个原理跟白面包的故事如出一辙。最终白面包会成为穷人的奢侈品，如同I phone由最高端的手机，最终会沦落为街机的道理是一样的。
大批的廉价商品存在成为奢侈品的机会，而不是只有名表、首饰、豪车才有机会，只要你掌握了人们购买商品是为了竞赛的诀窍，你也能创造出廉价商品类中的奢侈品，你就能获取超额利润。那么廉价商品类如何塑造奢侈品呢?简单说来要三步走。
第一步：先是利用富人阶层炫耀性消费来“破冰”，第二部：利用中产者来模仿，第三部：最后是利用低收入人群来跟风。白面包不就是这样风靡起来的吗?
小到一瓶水，大到整个楼市，都是在这种金字塔式的消费风潮下带动起来的。楼市的刚需从哪里来?我看并非都是因为居住的需求，而是攀比、竞赛的需求所致!
历史由少数派创造。抓住炫耀型消费人群，他们是意见领袖，你就很容易火一把，而成为廉价商品的奢侈品。
作者：杨江涛
