如果你的营销对象是企业或是经营者，那么你不但可以使用谷歌和微软的Adcenter，而且还包括面向CPC的非搜索社交平台，特别是你可以考虑使用LinkedIn和Facebook平台。当然，和PPC搜索一样，你也要考虑点击的质量问题。
上个月，LinkedIn给广告商发送了信息，它可能给所有的广告商发送了信函，或者只给一小部分广告商发了信息。有多少广告商收到了偿还信件，我不知道。但是，电子营销联盟的CEO罗伯特·弗莱明对我说，他收到了这样的信件，信件主要内容为：
最近，我们对LinkedIn网站广告的无效点击行为进行了确认和查封。有一小部分的广告印象率可能因此受到了影响。为此，我们会为所有的LinkedIn广告帐户进行偿还，并将偿还金打到你的卡上。用户可以在LinkedIn帐户的购买历史中获得以上信息。我们确保LinkedIn广告平台是安全可信的。如果你任何疑问，请来信联系。
LinkedIn提到了从事无效广告点击活动的内部组织。信息采集软件和搜索用户对发生的无效点击可能有影响。多年以来，国际广告交互局和业界就意识到了这种问题的存在，国际广告交互局甚至为发布商提供了一个列表，但很少有发行商使用这一列表。信息采集软件处于多种原因可能会影响广告，有些只是为了简单地编码以开发下一个谷歌，而有些则是为了获得广告商列表或是广告商的有关数据。同理，工具条或是浏览器应用软件也可能进行编码，与广告和内容进行交互，造成无效的点击。甚至是病毒和恶意软件也会引起无效点击。此类形式的点击会对过滤产生影响，为运算提出更高的要求。
PPC搜索也面临无效点击的挑战，当发行商网络参与其中时，就会产生欺诈点击的子目录。谷歌此前曾遇到过点击欺诈的官司。在谷歌和微软平台内，广告商应该按多大的点击比例付费，广告商意见不一。同理，在Facebook网站，他们对无效点击也有不同的看法。从发行商那儿，在你的网站上你会看到更多的点击，这要比发货单提示要多，因为发行商过滤了点击。因此，人们质疑，发行商在过滤点击方面做的是对还是错。有些广告商认为，这是无效的。而有些则认为，他们做的不错。还有的认为，发行商采用无效点击，放大的结果，因为这样可以提升收入。显示广告商对于无效显示广告印象也有自己的看法。
国际交互广告局和许多的会员，其中包括营销评估委员会（MRC）在确定业界标准和进行仲裁的过程中所起的作用是一样重要，一样活跃的。早期PPC广告商的担心对国际广告交互局提高点击质量的行为起了很大的推动作用。
