出售白酒和啤酒给两名初中女生，致其中1名女生醉酒后人事不省住进了医院。近日，重庆一家超市因卖酒给未成年人，受到罚款2000元处罚。(《重庆商报》10月11日)
未成年人正处在生长发育阶段，身体各个组织发育不成熟，对各种异物刺激比较敏感，若饮酒会造成消化不良、急性胰腺炎、智力发育迟缓和记忆力减退等多个方面的损害，因此，不向未成年人出售酒，在世界上几乎已成惯例。
其实，我国禁止向未成年人售酒的规定也已经有10年了，特别是《酒类流通管理办法(修订)》的出台，更是增加了“最高罚款2000元”和“必要时，酒类经营者应当要求购买酒类商品的消费者出示有效身份证件”的条款。“有酒不卖少年郎”真正落到现实的又有几何呢？正如新闻所述，记者随机走访了市内5家超市，发现商家均没有张贴禁售标等有关规定，更别提不卖酒给未成年人了。一纸行文，竟成了“稻草人”，该怨谁呢？
酒类营业者有义务不向未成年人售酒，但在市场经济条件下，商家要追求利益最大化，即使要求其在醒目位置贴有“不向未成年人售酒”的标志，但也难做到“表里如一”。要求其自觉遵守身份验证的规定，更有点痴人说梦的味道。因此，禁止向未成年人售酒，也难逃“看上去挺美”的命运了。新闻中，商家被处罚也只是缘于买酒者父亲的举报，在现实中这样守法、护法的家长值得点赞。
据了解，美国在未成年人禁酒方面做得比较好，原因是《美国未成年人保护法》中对“未成年人饮酒”规定了双重的法律责任，一方面落实严惩违法商家，另一方面又针对未成年人和其监护人有严厉惩罚。美国前任总统小布什的女儿詹娜，就因违反了未成年人不得买酒或饮酒的法律，被法院判决缴纳51.25美元诉讼费、接受8小时的社区劳动和6小时有关喝酒方面的法律学习。
“有酒不卖少年郎”应成为社会共识。我们其实在强化《酒类流通管理办法》的宣传，提升监督执法力度的同时，也可以借鉴一下美国的做法。这样不仅可以少走弯路，还可以避免出现“看上去挺美，做起来挺难”的局面。(樊树林作者系公务员)
