食品行业资讯网站
用户中心
综合报道 市场动态 食品安全 产业经济 科技动态 经营管理 专业视角 各地动态 企业新闻 财经新闻 健康资讯 养生资讯 饮食资讯 美食资讯 排行 评论 滚动 百度
关键词:
站点位置:首页 > 资讯中心 > 综合报道 > 正文
【设置字号: 【手机阅读】
全面、准确、专业、及时行业新闻资讯

中粮集团来厦打官司 状告13家店铺“卖假酒傍名牌”

时间:2015/4/28 15:07:05 来源:台海网

卖一瓶葡萄酒,超市老板收了110元货款,却被判赔偿15000元。

近日,中粮集团有限公司状告思明区13家店铺,因为这些商家销售的葡萄酒是“山寨货”,其包装的商标与中粮注册的“长城”、“华夏”等商标相似。导报记者从思明区法院获悉,这13位商家最终都被判败诉,均为傍名牌的行为付出了代价。

一瓶酒 引发13场官司

邓老板在思明区屿后北里开了一家超市。去年年底,几位顾客在超市买了一瓶售价为110元的“华夏解百纳干红葡萄酒”。

不过,邓老板没想到,这一单交易却让他成了被告。原来,当天来店里买酒的几名顾客中,竟有中粮集团的员工和公证处人员。

近日,中粮集团起诉称,该公司所有的长城、华夏葡萄酒在国际、国内广受好评,而邓老板在其经营场所内销售突出使用长城图形的葡萄酒产品,该产品商标与中粮集团注册的“长城”商标相同或近似,易使消费者产生混淆,误认为是中粮集团所生产的葡萄酒产品。但是,邓老板销售的产品实际上并非中粮集团生产,也未经授权,已经构成侵权。

导报记者从法院了解到,此次中粮集团来厦起诉,一共告了13家店铺,起诉内容和索赔金额基本都一样。

一家店 被判赔1.5万元

法官对比后发现,邓老板等商家销售的涉案葡萄酒外包装盒、瓶身正面均有长城图案标志,而且,长城图案的主要构成部分与原告诉请保护的“长城”注册商标图案主体部分近似。

经审理,思明法院认为,邓某未经原告许可,将与“长城”商标近似、核定使用的商品类别相同的涉案葡萄酒放于其经营的店内擅自销售,足以误导相关公众,对商品来源产生混淆,侵犯了原告的注册商标专用权。

最终,法院判决要求邓某赔偿中粮集团经济损失共计15000元。

据思明区法院介绍,针对此次中粮集团起诉的其余12个商家,法院也已经先后作出判决,这些商家同样被判构成侵权,同样都是败诉赔钱。



相关搜索: 假酒
查看版权声明 责任编辑:Techoo-3
文章相关:
提意见或留言(需要审核后显示) 进入论坛交流
表情0 表情1 表情2 表情3 表情4 表情5
表情6 表情7 表情8 表情9 表情10 表情11
您好:网友
请尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规
 热门图片新闻
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 黄金周后省内螃蟹价格不降反升 再等半个月左右 吃蟹性价比最高
  • 160元一公斤!南京“天价”香椿芽抢先上市
  • 番茄比鸡蛋贵!昆明市场上番茄零售价格上涨
  • 火锅里的肉丸子都是肉吗?事实不是你想像的!
  • 鸡架泥槽头肉入馅 这样的低价水饺你敢吃吗
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
  • 缩略图
相关热门新闻排名
相关热点专题