继2011年和2012年发布中国城市生活质量指数之后，为进一步推进我国经济增长和居民生活质量的研究，中国经济实验研究院城市生活质量研究中心于2013年3-5月对中国35个城市的生活质量进行了调查，通过统计分析计算出了评价2013年城市生活质量的主观满意度指数和客观经济指数。本次调查是对该项研究的延续。
本次调查仍然采用国际通用电脑辅助电话调查方法，固话前3或4位电话号码保证空间分布的广泛性，尾号4位随机抽样，总共拨打了298590个电话，其中257150个固定电话用户，41440个手机用户，产生有效随机样本 12759个。整体主观指数的标准误差从0.24缩小到0.19，使本次调查的可靠性进一步增强。除了关于房价预期的专项调查外，本次调查还新增了关于食品安全满意度的调查，这对于深入了解城市居民生活质量具有重要意义。
中国城市生活质量体系分为两个部分：主观满意度指数体系和客观指数体系。主客观指数均包含5个方面的分指数，即生活水平、生活成本、人力资本、社会保障、生活感受，各自反映了城市生活质量的某一特定方面。就主观满意度指数而言，生活水平指数细分为收入现状和收入预期指数；社会保障指数细分为医疗保障和安全状况指数；生活感受指数细分为生活节奏和生活便利指数。客观指数在设计上保持了与主观指数的一致性。5个客观分指数包括20个社会经济指标，基本上反映了我国城市生活的各个方面，所有指标的取值均来自官方公布的数据，保证了指数的客观性和权威性。
调查显示，全国35个城市生活质量主观满意度指数平均值为50.87，与去年的平均值50.88基本一致，越过了50分满意与不满意的临界点，进入了满意区间，但仍旧偏低。主观满意度指数超过50分的有26个城市，比2012年多3个城市。城市生活质量主观满意度指数的五个分指数平均值分别为：人力资本、社会保障、生活感受、生活水平、生活成本。跟2012年相比，生活水平和生活成本满意度有所提升，人力资本、社会保障、生活感受满意度略有下降。生活成本满意度有所上升，这可能受益于政府在抑制通胀方面的努力，但生活成本仍旧是拉低城市居民生活质量满意度的最重要原因。
调查显示，生活质量满意度指数排名前10位的城市为：济南、青岛、厦门、长春、合肥、西宁、宁波、石家庄、福州、杭州。其中有7个东部城市，2个中部城市，1个西部城市。排名后10为的城市分别是：大连、太原、南宁、哈尔滨、贵阳、广州、武汉、昆明、深圳、兰州。其中有3个东部城市，3个中部城市，4个西部城市。
房价预期的专项调查显示：预期房价指数平均值为64.65，预期房价上涨，比2012年上升了9个点。预期房价上涨最快的城市依次排序：广州、西宁、乌鲁木齐、南昌、郑州、合肥、上海、深圳、银川、南京。与2012年相比，预期房价上涨趋强的城市是：济南、上海、合肥、青岛、北京、乌鲁木齐、南京。[ ]
食品安全满意度调查结果显示：全国35个城市居民对食品安全满意度指数为41.61，没有进入满意区间。35个城市中，高于50分的仅有厦门一个城市。整体上看，城市居民对于食品安全的满意程度较低。食品安全满意度指数排名前10位的城市是：厦门、西宁、海口、重庆、银川、贵阳、成都、宁波、北京、深圳。排名后10位的城市是：：哈尔滨、福州、上海、兰州、石家庄、沈阳、郑州、长沙、太原、武汉。另外，调查结果还显示，从性别角度看，男性食品安全满意度高于女性的满意度；从年龄段来看，20-30岁食品安全满意度最高，41-60岁最低。
2013年35个城市生活质量客观指数平均值为57.75，比2012年的54.56有所提高。生活质量客观指数得分50分及以上的城市有33个，比2012年多2个城市。城市生活质量客观指数5个分指数的平均值分别是：生活水平、生活成本、人力资本、社会保障、生活感受。跟2012年相比，五个客观分指数均有不同程度的提高。生活质量客观指数排名前10位的城市是：北京、广州、南京、西安、深圳、呼和浩特、厦门、上海、宁波、沈阳。排名后10位的城市是：乌鲁木齐、南昌、福州、贵阳、哈尔滨、海口、郑州、南宁、西宁、重庆。东部地区生活质量客观指数整体上要高于中西部地区。
中国城市生活质量研究中心本次对35个城市生活质量调查的启示是：与2012年的调查结果相比，城市生活质量客观指数有所提高，主观满意度指数基本持平，总体态势平稳，客观指数的提升主要得益于中央民生工程的继续深入实施。但是高企的生活成本、普遍存在的房价上涨预期、居民对食品安全、社会治安和空气质量的担忧，构成了极为严峻的挑战。政府应采取有效的措施，改变房价长期上涨的心理预期，加强对食品安全的监管力度，以转型升级为主线，以提高居民生活质量为目标，加大民生投入，切实提高居民对生活质量的满意度。
注：[ ] 括号内为上升的位次。
