古人说“欲加之罪何患无辞”，在真相为明了之际，质疑是人们追求真相的本能，对转基因的担忧可能还有很多看起来荒唐，但是反映民众对食品安全焦虑心态理由，不要以为在公民话语权彰显的今天，遇到不同的声音就会条件反射的走老路，封杀打压民意，那么这种舆论场的“转基因”，也不是更可怕吗。
农业部农村经济研究中心副主任邓志喜在接受国际在线记者独家专访谈及于此时表示，农业部此番批准进口三种转基因大豆是完全按照中国食品安全评价程序进行评估、审批的，评价结果安全；中国并非唯一食用国，目前公众的质疑声主要是源于对于转基因食品系统的无知所造成的。（6月18日国际在线 ）
这次农业部批准三种转基因大豆入华的速度之迅速，引发外界对于此次“闪批”的种种猜测，不少民众也对食用转基因大豆的安全性产生了疑虑。这种情绪不应该被调侃或忽视。理由如下：
一民以食为天，转基因作为人类干预食品源，其安全性应该有更严格的科学检测和实践验证，民以食为天，如果对自己饱腹的食品，都不质疑，和动物有啥区别，难道有人想民众成为行尸走肉？
二诚如这位官员所言，民众质疑是因为无知，那么面对日益恶化的中国食品环境，这种知情权谁来保证和实现，是民众的自学成才，还是官方的教化宣传，看来缺一不可。遗憾的是，农业部自己对转基因了解的程度如何，未见得就高于民众，从简单的逻辑分析，这次指责“民众无知”的官员，并不是食品质量安全专家，而是一个研究农业经济的官员，民众无知的的背后，又增加了转基因“闪进”中国幕后经济厉害的无知。
三既然知道民众对转基因无知，那么农业部在批准转基因进入中国之前，为什么不做细致的科学普及宣传工作，把转基因的利弊用科学的态度告诉公众，对可能的负面影响，为民众提供必须得避险措施，满足民众的知情权和选择权？因为我们的政府是为人民服务的政府，不是见利是图的奸商，既然民众对转基因的无知，不是民众的悲哀，而是政府形式主义严重的恶果，是一种悲哀的愚民思维起作用。
古人说“欲加之罪何患无辞”，在真相为明了之际，质疑是人们追求真相的本能，对转基因的担忧可能还有很多看起来荒唐，但是反映民众对食品安全焦虑心态理由，不要以为在公民话语权彰显的今天，遇到不同的声音就会条件反射的走老路，封杀打压民意，那么这种舆论场的“转基因”，也不是更可怕吗。(肖勇)
