3月16日晚，来自南京的网友“南觉觉”在新浪微博上发布长微博，讲述她此前一天因携带两罐婴儿奶粉与四罐婴儿奶米粉，在香港落马洲出关时意外被扣留的遭遇。网友纷纷惊呼：原来米粉还有奶米粉，奶米粉等同于奶粉？相关微博于是被“拖粉”族们大量转发，以相互提醒。
昨晚该事件又有新进展，据人民日报官方微博报道，香港海关透露，经深入了解，奶米粉经冲调后呈糊状，不受《修订规例》规管，奶米粉事件是一个特殊个案，执法部门会作适当跟进。
这下子不少网友一下子糊涂了：那照这意思，奶米粉还能不能带啊？
事主称工作人员说米粉不受限
在3月16日晚“南觉觉”发布的长微博中介绍，她于15日与一名女同事经香港落马洲入关。因为她答应了帮亲戚购买米粉，所以在入关时，曾咨询一名“穿着白色衬衫制服的海关（工作人员）”香港对婴儿米粉的购买数量是否有限制，“他说奶粉是限制的，婴儿米粉就不限”。
因为得到这答复，“南觉觉”放心购买了4罐（300g/罐）的婴儿米粉，而她的女同事则购买了4罐奶粉，并委托“南觉觉”在出关时帮自己带两罐。
不料，在落马洲出关时，携带两罐奶粉的同事顺利出关，而携带两罐婴儿奶粉、四罐婴儿米粉的“南觉觉”却被香港海关扣留。
“他们（香港海关工作人员）告诉我说，你带的米粉上写了是奶米粉，有奶的含量，这样，跟两罐900g的奶粉加在一起，我总共带的奶粉含量是超过1.8kg的（总共3kg）。”“南觉觉”解释自己曾经咨询过的，但“他们虽然态度很好，但就回我一句话：这个你有录音吗，不然的话这个上了法庭是没有用的”。
“南觉觉”这时候才明白，自己无论如何得走法律流程了：海关录口供、警局留底、警局报到、开庭。
宣传海报只提限奶粉豆奶粉
缴纳了1000港元后获得保释的“南觉觉”在回家后，撰写了长微博发上网络求助。
因为这一次奶米粉事件，一个月后，她还得回到香港落马洲警局报到，并于4月18日在香港出庭。
在自己的微博主页上，“南觉觉”委屈地连发多条微博控诉：“香港限制奶粉了大家都知道，但这限制的不仅他（它）的广而告之那么简单你知道嘛？所有显著位置的广而告之，没有一个详细写道：携带的奶制品奶的含量超出1.8kg是违法的！没有！”并对“限带令”这一次在她身上的执行表示了困惑：“所有的告示都是奶粉不得超，但抓我的时候又拿瓶身上的成分表说事。我真想问问香港，我带20斤奶糖走抓不抓！”
网友蒙查查
含奶就限带，不含就不限？
新规例禁止任何人从香港输出，供三十六个月以下婴幼儿食用的配方粉（包括奶粉或豆奶粉），除非该人士已获发出口许可证，违法可被罚款五十万元及监禁两年。
“南觉觉”的遭遇引发网友关注，有人替她叫屈，也有人认为从详细条文上看，“南觉觉”虽然倒霉，但也不冤。
新浪微博网友“@迷雾旋清流”指出：“帮孩子买过奶粉的都应该知道，‘配方奶粉’并不仅限于我们所知道的奶粉。”
网友“毛十八”也列出了香港进出口修订规例的配方粉定义：“(a)供或看似是供年龄未满36个月的人食用；及(b)是或看似是粉状的奶或类似奶的物质，用以满足年龄未满36个月的人的全部或部分营养需要。”该网友据此认为：“36个月以下、满足营养需要才是关键点。”
据记者查阅，香港食物及卫生局当日发布的新闻公报中，措辞是：香港政府“建议每名16岁（现时香港的最低法定结婚年龄）或以上人士，可携带净重不超过1.8公斤的配方粉离境”。此处没有说明配方粉是否包括米粉或奶米粉。
其发布的宣传海报(见左图)中，则提及，“新规例禁止任何人从香港输出，供三十六个月以下婴幼儿食用的配方粉（包括奶粉或豆奶粉），除非该人士已获发出口许可证”，此处也没有提及米粉或奶米粉。
而据此前报道，香港食物及卫生局层曾在就常见问题答疑时表示，“限带令”并不涵盖经冲调后没有呈现类似奶的物质的粉末，例如橙粉或由米、麦等谷物所配制的粉末。如果据此解释，米粉并不在限带之列。
然而，《羊城晚报》近日就此事致电香港海关时，接受咨询的海关人员又表示，是否限带主要看产品的成分表里是否含有奶这一成分，“含奶的米粉，如奶米糊，确实在限带的范围之内，而不含奶的，及36个月以上的婴幼儿米粉就不受限制”。
