近年“中国需求”是大宗商品投资者一直热炒的概念。在中国经济增速放缓之际，人们发现2012年中国工业、农业大宗商品进口量均创出新高。特别是大米进口创新高引发国内外对中国粮食安全的关注。社科院农业研究所研究员李国祥对深圳商报记者称，“进口量大不意味着国内供给缺乏。中国粮食现在非常充裕，粮食安全保障不存在大问题。”
大米等多个产品进口创新高
海关数据显示，2012年我国进口谷物类农产品达到了1398万吨，去年同期累计为545万吨，进口规模同比飙升156%，小麦、大米和玉米这三种粮食的进口突破1000万吨的重要关口。其中，大豆总进口量增长11.2%，达到创纪录的5838万吨。另外，食用油进口增长29%，达到创纪录的845万吨。
中国农产品进口创新高不同于工业品，其所引发的国内外关注程度更高。特别是中国大米进口激增，引发外界颇多猜测。近日有外媒撰文称“中国大米进口激增影响全球”。 一些境外分析师表示，“推动因素是中国消费者需求的大幅增长，这可能引发人们对于大米产量能否满足需求的担心”。
昨日，记者采访李国祥。他认为，去年农产品进口创新高有三大因素：首先，粮食进口配合了国家宏观调控需要。去年稳物价是宏观调控的重要内容。食品是推动物价上涨的主要因素，所以中国增加了农产品进口。第二，价格因素。中国进口改变策略不再追高，国际粮价低时主动出手。去年上半年国际市场谷物价格明显低于国内市场。进口玉米每斤0.8元，国内市价是1.2元，东北米国内市价每斤3元左右，越南大米进口成本每斤仅一块七八，差价很明显。第三，政治因素。去年上半年大豆价格较低，国际大豆协会找上门来，希望中国增加进口。
至于大米进口创新高，李国祥分析称还有结构因素。国内需要进口饲料用碎米。不过他也表示，去年东南亚大米严重过剩，价格明显低于国内市场，导致大米走私旺盛。
近日，美国农业部公布数据显示，中国2012年进口精米260万吨，进口量创出历史新高，较2011年的57.5万吨大幅增长。
中国粮食自给率低于90%
去年中国粮食总产量5.91亿吨，中国谷物加大豆进口量达7200万吨，粮食自给率不足90%，下降明显。是否意味着中国粮食安全性开始下降？
李国祥很肯定地对深圳商报记者表示，中国粮食“九连增”加上进口量增加，目前中国的粮食“非常充足”。
李国祥认为单个年份的粮食自给率下降，并不意味着一个国家粮食安全性下降。粮食安全保障需要考察粮食产量和进口能力两个指标。如果进口量大增，而且国内产量下降，且有持续趋势，这表明粮食安全出问题了。目前中国的粮食生产能力未下降，粮食产量实现九连增，虽然大豆等个别品种进口依存度很高，但进口市场多元化，不存在进口价被人操控的问题，因此不必过多担心中国的粮食安全。但他承认国内粮食需求在增加，而农业资源日益减少。虽然中国政府对粮食的控制力极高，但食品价格走高是必然趋势。
农业银行首席经济学家向松祚接受深圳商报记者采访时称，中国食品价格上涨将是长期性的，这是中国工业化、城镇化发展的必然结果。
渣打银行研究员李炜昨日接受深圳商报记者采访时表示，今年明年中国的CPI分别会达到4%、5%。三大推涨因素之一就是食品价格，我们会看到常见的农产品价格将屡创新高。
根据中国海关总署近日提供的最新数据，去年煤炭、铁矿石、铜和原油等工业品的进口量纷纷创出新纪录。去年累计进口煤炭2.9亿吨，同比增长59%；铁矿石进口7.436亿吨创新纪录；铜、铜合金和铜半成品进口量也达到创纪录的465万吨；原油进口量约为2.71亿吨，同比增长6.8%，进口量再次刷新历史纪录。
对此，市场上有一种解释是中国经济已进入新一轮增长周期。近日，澳新银行大中华区首席经济师刘利刚从铁矿石、煤炭上下游供需及库存角度分析得出结论——中国主要行业的库存指标出现下滑。去库存进程进入尾声，意味着中国经济已进入新一轮增长周期。他近日在外媒上发表了这一观点。并且他认为，根据十二五规划，城镇化也将是未来中国经济发展的政策导向，这也意味着中国在2013年的固定资产投资增速将保持在较为快速的水平上。
但也有专家认为，这表明中国经济放缓速度低于预期。昨日，中证期货研发部经理王晓黎接受深圳商报记者采访时称，大宗商品进口创新高，至少说明中国经济放缓的程度比市场预期的要低。这是否意味着中国即将进入新一轮增长周期，她对此有保留。她认为，短期看去年四季度的经济增长是有好转。如果从三至五年的长周期看，中国经济应当还处于调整阶段，她认为“只有这样也才比较健康”。
大宗商品日益沦为融资工具？
记者发现，对于去年工业大宗商品进口创新高，市场流行的另一种说法是大宗商品作为融资工具正在蔓延。
近日，巴克莱(Barclays)大宗商品分析师Sijin Cheng就指出：“中国去年大宗商品进口非常强劲。”但推动进口增长的根本因素比往年“更为复杂”，新增的因素包括战略性储备和投机性进口等活动。
光大期货研究所所长叶燕武昨日接受深圳商报记者采访时称，去年大宗商品进口创新高，与中国融资困难密切相关。许多进口不是基于真实需求，而是出于融资目的。他认为，大宗商品作为融资工具，正在从常见的铜等金属向包括农产品在内的各品种蔓延。但融资因素所占进口量的比例，很难估算。
王晓黎则向深圳商报记者分析，农产品中的棕榈油从库存情况即可看出有融资因素。但融资铜的比例，去年反而低于2011年。
神华期货研发部经理黄凤国认为，去年融资铜的比例有所下降，中间值在45%左右，往年有超过六成。他不认为农产品进口存在融资因素。他分析，农产品要像金属那样出于融资目的进口很难操作。因为农产品不利于长期储存，另外与伦铜等国内外市场均可交割的品种不同，国内外农产品交割标准不同。(记者 胡佩霞)
