购买了标有“极品”字样的饮料，未想得到的却是非“极品”的口感。今年9月14日，消费者钟先生以“商业欺诈”将某超市起诉到法庭，要求超市退还其购买饮料的82元货款并增加一倍赔偿金82元，同时，要求超市向他本人做出书面赔礼道歉。10月29日，兰州市城关区法院公开审理了此案。
钟先生称，2011年7月22日，他在该超市购物时，饮料区销售人员向他推荐，“某品牌极品蓝莓汁”价格实惠、口感特好。钟先生凭借对“极品”的理解，认为该蓝莓汁是口味最好、档次最高的，随后每瓶以20.50元的价格购买了4瓶，总计82元。饮用后钟先生发现，该“极品”蓝莓汁除口味酸涩，味道一般外，瓶底还有一些不明沉淀物。钟先生倍感“极品”蓝莓汁标识欺诈和误导。随后他查询相关信息得知，根据广告不得使用国家级、最高级、最佳等用语的相关法律规定，“极品”两字，属于绝对化用语，此外，国家工商总局通知从2002年1月1日起，全国各地相关企业严格按此执行。同年9月14日，遂将该超市告上法庭。
超市方答辩称，钟先生所陈述的并非事实。首先，钟先生所诉4瓶“极品”蓝莓汁是否是在该超市购买的不能确定。其次，超市的销售人员在销售该产品时，并未推销称该蓝莓汁口味特别好，钟先生称“蓝莓汁味道酸涩”一说，他们认为，每个人对酸甜的理解不一，因人而异，并不能作为超市欺诈消费者的依据。在钟先生投诉该产品之前，他们并未收到甘肃省、兰州市相关工商部门下发有关“极品”字样的处理意见，超市销售的“极品”蓝莓汁也未遭到相关工商部门的查处。钟先生投诉后，他们查阅相关资料后才得知，“极品”二字违反了相关法律规定，随后才对该产品进行下架处理。最后，超市一方认为，如果钟先生所诉的事情属实，愿意退还钟先生的货款82元并赔偿82元，但对于钟先生提出的书面道歉不能接受。该案因双方未当庭达成调解协议，将定期宣判。
