住建部水质监测中心主任邵益生日前表示，根据2011年的抽样检测结果，按新的《生活饮用水卫生标准》评价，自来水厂出厂水质达标率为83%，城镇供水总体安全。而在2008年、2009年普查时，城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%。
若不是财新《新世纪》周刊爆出根据前几年的一次普查，中国城镇自来水合格率只在50%左右，住建部未必会及时站出来“辟谣”，说不定仍然将那次结果当国家机密一样捂着。达标率大幅提高让人欣慰，但称其“总体安全”就言过其实了。
首先，如果83%的合格率就能称得上总体安全，那从中国食品90%以上的抽检合格率来看，丑闻频出的中国食品岂不是称得上相当安全了？17%的不达标供水又对应多少民众？而且，这一结果是抽查不是普查，只是出厂合格率而不是到户合格率，而后者往往比前者低10个百分点。这次抽查同样没将农村用水的合格率计算在内，那里可有中国将近一半的常住人口。
其次，2011年的抽查数据是否真实可信，是水厂自检的还是送检的，住建部怎么保障取样和统计的科学性？另外，到底都有哪些指标没达到，这些都要精确公布。还要向发达国家学习，建立自来水达标率的定期发布机制，这才是负责的表现。让民众知道真相，天塌不下来，反而会加速自来水水质的改善，会促使政府加大在供水方面的投入。
最后，民众当然关心自来水的总体安全，但更关心的是切身安全———自己所在的城市自来水是否达标，哪些指标没有达到，想让其达标有什么办法，政府当前有没有在做，等等，这些都需要政府及时发布，而且这也属于政府信息公开的范畴。反观眼下，住建部只是公布了一个总体数字，但在具体信息上却惜字如金，这除了能安抚一时的民心之外，对促进自来水水质的改善、保障民众的用水安全起不到什么作用。
