据经济之声《天下公司》报道，经济之声评论员何京玉今天点评的题目是：粮食单产极限要突破，农业产业化资本化是关键。
何京玉：今天大话我谈一下农业的问题。我的观点是，农业生产，规模化和高科技十分重要，而农业生产需要更多资金投入，大量的城市资金，需要投向农村。
我想首先回顾一下过去200多年中国人口变化的情况。有一派历史学家就说，中国历史，有记载的大约3000多年，到底兴衰如何，主要看的就是人口变化。比如我最近在微博时说的，秦始皇统一六国，破坏了六国原有的秩序，引发长达几十年的内战，到刘邦建立汉朝，中国已经满目疮痍。经过文帝和景帝两代的努力，西汉人口由1300多万增长到3400万左右，生产也趋于稳定。汉武帝穷兵黩武，人口减少到2800多万。所以你看，哪一个时期好不好，看看人口的变化趋势也知道一些。
最近有一次戏剧性的人口变化，就是从1800年到1850年，中国人口从3亿增加到4亿。为什么会有这样大的增幅？主要就是当时中国引进了两种粮食作物，玉米(2427，0.00，0.00%)和马铃薯。这两样也是最早哥伦布发现美洲大陆时从美洲引入欧洲种植的，他们的特点就是单产高，一下子养活了很多人口。
当然我们最近30年人口增长的也很快，新生儿死亡率低，和粮食连年增产也有很大关系。而粮食增产，在耕地已经不能增加的前提下，和主要作物产量的提升和关键技术推广有关。
据测算，在生产条件相同、投入不增加的情况下，仅通过提高农业技术到户率、到位率，粮食单产提高幅度可在10%以上。2011年，全国因单产提高增产粮食425.4亿斤，科技对增产的贡献率达到85.8%。由此可见，农业科技作用很大。农业科技的提高，目前其实主要还是依靠政府投资。
从目前的情况看，在管理体制上，农业科技创新的主体--农业科研院所和高校--分别隶属于各级行政主管部门；农业科技人员又分属于各个研究所、高校，其职称评审、职务晋升，是单位同行和上级领导说了算，而不是从事农业生产的农民、企业说了算。这样一来，虽然农业科技人员从主观上愿意为农民服务，但很难从根本上解决农业创新与农业生产的"两张皮"现象。
我对这一点一直有一个看法，就是能否引入更多的民间资本进入农业科技开发和农业生产中来，让农业生产从原来的劳动力密集型的产业，转变为资本密集型的产业。最近我们其实也发现了一些苗头，就是一些不相干的企业开始投资养殖业，因为猪肉价格高。
其实目前农业作为一个行业，还是缺少资本运作的模式。各种资金流入农业，我们应当鼓励，而不是在旁边冷言冷语。当然，资本进入一个领域，首先是要有回报。这就是资本的本性。农业生产的效率是不是足够高？农业生产有没有规模化，足以吸纳大量的资本？靠天吃饭的农业生产有没有一个成熟的保险机制，另外，成熟的产品现货和期货市场是不是也配套？这些都是问题。
我认为，每年的一号文件都事关农业，今年把农业科技也提高到一个很高的地位，农业是有前途的。什么时候，中国也能诞生出一批有规模、有效益的大型农业生产企业，农业产业化资本化的聚集度有一个飞跃，这就是农业生产再一次升级，也就会再开创一个盛世。
