此外，国家药监局昨日公告，要求药用明胶、胶囊和胶囊剂药品生产企业对购进的原辅料和销售的产品严格实施批批检验。
国家药监局要求，凡药用明胶、胶囊和胶囊剂药品生产企业自2012年5月1日起必须对购进的原辅料和销售的产品逐品种、逐批次严格检验，否则不得生产和销售。
同时，药品生产企业对本企业2012年4月30日前生产或已上市销售的胶囊剂药品逐品种、逐批次进行铬限量检查，并向社会公告检验结果。经检验发现铬超标药品，企业要立即主动召回，该项工作于5月31日前完成。
回应国家知识产权局专利不是生产问题明胶依据有网友称，“用皮革废料制食用明胶”的工艺方法早在1991年就申请了专利，到现在已整整21年。国家知识产权局、专利局审查业务管理部副部长冯小兵27日接受了记者专访，就相关问题作出了回应。
问：网友爆料的“利用皮革废料提取食用明胶”的专利申请情况如何？
答：截至目前，我局共受理过10件相关专利申请，其中有2件曾分别于2000年和2001年获得批准，但均已失效，目前没有处于有效状态的相关专利。
问：网友质疑，为什么这些发明能被授予专利？
答：专利授予的是对技术的独占权，不代表该技术方案可直接应用于社会生产、制造、销售和生活等方面。即使某些有害技术申请并获得了专利，也不会就此摇身一变，衍生出合法产品。专利并不会给有害发明披上合法外衣。因为判断产品有害无害，并不以是否取得专利为依据。
问：专利审查是否考虑可能妨碍公共利益方等情况？
答：《中华人民共和国专利法》第5条规定，对违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权。国家知识产权局严格按照专利法规定对专利申请进行审查。2005年有关部门出台《食品添加剂明胶生产企业卫生规范》，明确禁止制革厂鞣制后的废料用作食品明胶原料，对于这类行政法规，国家知识产权局在进行审查时也予以了重点考虑。
此外，假如一项发明创造获得专利授权，但又最终被证明有害公共利益，据专利法规定，以该专利妨害公共利益或无积极效果等为由，向国家知识产权局专利复审委员会请求宣告该专利无效。据新华社举措浙江记者27日从浙江新昌县政府获悉，新昌已经有两家胶囊厂复工，其他符合条件的胶囊厂也将陆续复工生产，药监部门已经向复工企业派驻了驻厂监督员，以此保障胶囊生产安全。
吉林记者27日从吉林省有关方面获悉，“问题胶囊”事件曝光后，截至25日，吉林省6户涉案企业16个批次药品已经陆续召回，所有胶囊剂药品已全部封存，问题胶囊剂药品生产场所已全部查封。
重庆重庆市食品药品监督管理局27日称，已于4月25日对重庆汇祥胶囊有限公司、重庆瑞迪胶囊有限公司依法作出处理，吊销了这两家企业的药品生产许可证。
