岁末年首，随着人们对公款消费问题的普遍关注，茅台这个令国人骄傲的中国顶级白酒品牌再次陷入舆论的漩涡。
在消费者对去年茅台酒零售价格一路飙升颇多诟病之时，“2012胡润全球十大最值钱的奢侈品牌”在人们刚迈进新年之际公布，茅台不仅“被上榜”，且位居前四；紧接着，深圳市委主要领导在谈及遏制公款消费时说“没有公款吃喝茅台不会那么贵”、上海人大代表提出“禁止公款消费茅台酒的意见”等直接针对茅台的治腐观点，引发了公众舆论的爆发，茅台一下成为各阶层热议的话题焦点。
舆论风暴的种种观点
在这一轮围绕茅台的舆论风暴中，被“荣升”为“奢侈品”的茅台酒几乎沦为制造腐败的“公敌”。
有人认为：人大代表的建议很中肯，茅台的价格一路飙升就是公款宠坏的，茅台是公款消费和腐败的助推者。茅台、五粮液(列胡润奢侈品牌榜第7位)充斥着腐败的臭气，没有它们就没有这么多腐败。茅台、五粮液成为奢侈品，与某些官员追求尊荣、奢华、高贵的心理高度契合，拉高了业已民怨沸腾的公款吃喝指数，助长了官场腐败之风。
也有不少人表达了对茅台的同情，认为产生腐败的根源不是茅台酒、五粮液，禁喝茅台酒属于扬汤止沸，本末倒置；禁喝国产名酒，公款消费仍然可以毫无顾忌地选择拉菲、XO、人头马等更加奢侈的洋品牌。
反腐要治本，不要治标！禁止公款消费茅台酒，对于抑制公款消费的效果微乎其微，是一种典型的刻舟求剑式反腐。真正想要抑制公款消费，就该从制度上下手，源头上堵住，唯此才能从根本上遏制公款消费等腐败现象。
有观点坦言，透过不少人指责茅台这个表象，实质则是对当今无度无控的公款消费的愤怒宣泄。百姓关注公款消费是时代的进步，是公民意识的觉醒。
公众的宣泄是否找偏了靶子
身处舆论漩涡中心的茅台“痛不堪言”。
1月17日，记者来到茅台采访。这里的一切工作依然有条不紊，但在旁听一个集团高层会议时，茅台人看似淡定的表情下，也流露出委屈和怨气。一位高管终于控制不住内心的憋屈，说出了一句让在场所有人为之一震的话：“如果茅台酒就是腐败，那么我们就是生产腐败的罪人；如果没有了茅台酒就没有了腐败，我们宁可不生产一瓶茅台酒！”
事实上，近年公共舆论围绕茅台一波又一波的种种批评责难，都给茅台人造成了巨大的心理阴影。一位老品酒师不无伤感：“茅台人在大山沟里为国家生产让世界公认的美酒，却总被一些并不了解茅台的人捕风捉影指指点点。我们有什么错？！”
而舆论似乎并不关心茅台的声音。在无比强大、往往是一边倒的舆论洪流中，茅台的声音显得非常弱小——
当舆论一窝蜂谴责茅台酒的市场价格快速飙升得“离谱”时，茅台多次及时申明：53度茅台酒的出厂价一年来并未作任何上调，至今平均出厂价仍是几百元。不仅如此，记者了解到，茅台的确从未停止过管控限制零售终端价格的各种努力。“茅台酒特殊的酿造工艺决定了其产量非常有限，而在市场经济基本规律作用下巨大供需矛盾导致的茅台酒价格飙升现象，也是我们很不愿意看到的，但仅靠我们企业一家的努力，控制价格谈何容易啊。”茅台集团一位高管说，没有人去探究其他环节的原因，棒子不分青红皂白都打在茅台身上。
关于对“奢侈品”的舆论谴责也明确指向茅台：茅台在暗中运作身份“变奢”。而茅台高层去年以来在各种公开场合的拒奢表态却很少有人理会。近日，胡润奢侈品榜单再次把茅台推到浪尖，茅台第一时间的“胡润的榜单我们一点儿都不知道，与茅台没有任何关系”的申明似乎也没能躲过公众舆论围攻一劫。茅台集团董事长袁仁国17日严肃向记者表示：“茅台不认可所谓‘奢侈品’一说，我们只认为茅台是民族精品。”
把茅台和腐败划等号舆论，更是把茅台人及广大贵州干部群众的心深深刺痛。不少茅台员工都向记者表示出对这种毫无根据的指责的愤怒和不解。贵州不少干部则表示，经济发展相对滞后的贵州，在省委带领下正扬长避短加快以茅台为龙头的白酒工业产业发展步伐，让国酒大步走向世界，而这些极不负责任的舆论无疑不利于贵州加快发展。
警惕隐藏在社会仇腐心理背后的阴谋
近年对茅台的舆论围剿现象应当引起重视。有分析人士认为，从社会心理角度看，人们对社会分配不公、“三公”消费等现象的不满，必然积聚成为公众仇富仇腐心理，并随时寻找物化的宣泄对象。在此背景下，茅台酒这个特殊的商品，在特殊的社会时期便首当其冲地成为公众集体发泄的对象。面对这样一种不够理性的情绪，应当高度重视并积极引导。
长期从事财经报道的资深记者陈旭敏流露出担忧：“同时更要高度警惕在这种公众情绪掩饰下，境外力量对我民族品牌的恶意扼杀。”这些年来，开放的中国吸引了大批洋品牌的进入，国外财团为国人打开眼界的同时，也在中国获得丰厚的利润，还应看到，这个过程客观上也是洋文化的悄然植入过程。
作为民族精品和民族骄傲的茅台在全球的快速崛起，肯定是境外品牌所不愿看到的。有种种迹象表明，这些深知中国国情的洋品牌，在竞争中往往不动声色地采用卑劣手段，对民族品牌进行打压扼杀。“现在我们还很难看出胡润奢侈品排行榜的善意，但它给中国优秀民族品牌造成的伤害却已显而易见。”一位经济观察人士如是说。中国入世10年来一些国家对我们不断设置贸易壁垒，不外乎是在狭隘意识支配下对本国的贸易保护，而这样通过中国人自己的舆论创伤中国自己的品牌，更是某些国家求之不得的。一种可参照的现象是，以往一些事件被网络媒体偏执放大的背后，多有境外势力影子。
记者在采访中不少人都表示，在这样的舆论狂潮下，国人要有清醒的头脑，如果我们好不容易成长起来的名族品牌被别有用心的人搞烂搞垮，得利的当然是那些洋品牌。
呼吁爱护和尊重中国人自己的民族精品
几十年来，通过一代又一代茅台人在远离城市的大山里默默奉献、探索和创新，国酒茅台迈上中国白酒行业的一个又一个高峰，成为中国民族工业的骄傲，并让世界刮目。作为世界三大蒸馏名酒之一的茅台，有极高的国际影响力和美誉度，“茅台”已成为一张飘香世界的中国名片。
茅台在民族工业中的地位和贡献举足轻重，仅去年缴税总额近100亿元，高居全国白酒行业榜首。茅台的国际市场地位日渐凸显，仅去年国外市场销售额已达1亿美元。
作为全国白酒行业唯一集绿色食品、有机食品、原产地域保护产品于一身的具有自主知识产权的民族精品品牌，贵州茅台非常重视社会责任的承担。多年前，茅台人就提出“大品牌必须承担大责任”，将国酒企业必须承担社会责任作为企业始终追求商业道德准则和践行的目标。据记者粗略统计，近年来，茅台积极参与社会公益活动和慈善事业捐赠，先后出资2.66亿元设立了残疾人保障基金、慈善基金、见义勇为基金、“心基金”等。此外，还资助2亿元参与贵州高速公路建设。汶川大地震灾害发生后的第二天上午即向灾区捐款500万元，连同员工自愿捐款400多万元及后来再次捐赠3000万元，总计金额为3900多万元。不久前，茅台为西部省区上百万贫困小学生捐赠价值1575万元的《新华字典》，茅台集团巨资投入保护赤水河流域生态环境。几十年来，坚持以远高于市场价的优惠价格收购本地农户生产的有机原料；近些年来，茅台每年面向社会招聘工人上千人，让大批原来每年仅几千元收入的农民一跃而成为月收入达几千元的工人。
凡到过茅台的人都有一个共同的感受：今天茅台的追求和视野，不仅是一个企业自身的成长，更有中国优秀民族企业的使命和担当。
茅台集团董事长袁仁国非常动情地对记者说：60年坎坷前行，几代人血汗浇灌，让我们看到了今天令国人骄傲的茅台，茅台是中国人的茅台，茅台理应大步走向世界，欢迎更多善意的关注和批评，呼吁更多真诚的关心和呵护。
记者在贵州、北京随机采访了20多位不同职业的人，百分之九十的被采访者都对优秀民族品牌充满敬意，认为在世界上有广泛影响的民族品牌是中国的骄傲。对民族精品的敬畏感是中国人爱国情怀的应有之义，“我是发自内心的爱戴我们自己的品牌特别是世界公认的精品，我认为各级政府还应积极宣传民族品牌，倡导积极消费民族品牌，而不应横加指责。要让中国优秀的民族品牌在世界发扬光大，这也是国人文化自信和文化自觉的表现。”北京市民张成祥列举了世界一些各国领导人无论到哪都宣传使用本国优势品牌的事例。
“茅台需要理解和呵护，伤害茅台就是伤害我们自己，如果中国没有了茅台，对中国的富强有什么好处？”在贵州听到的这句话让记者陷入沉思。
